P****** M******
PetentB***** N******
IntimatC***** G*******
IntimatM******** M*****
IntimatM******* D*****
IntimatÎn baza art.43 C.p.p. respinge cererea de conexare formulată de petenta P. M. ca inadmisibilă. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta P. M., în contradictoriu cu intimaţii B. N., C. G., M. M., M. D., G.M. şi R. E. împotriva ordonanţei din data de 15.03.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ...., pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta la plata către stat a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, şi la plata către intimatul B. N. a sumei de 500 de lei, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.10.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 23.10.2019Eroare, cauza solutionandu-se pe camera de consiliu.
In temeiul art. 391 alin.1 ramane in pronuntare pana la data de 23.10.2019. Calea de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019