S******** D* P********* M****
PetentV***** M****** T******
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul condamnat Vraciu Mădălin Tiberiu (dp) privind Sentinţa penală nr.460 din data de 13.05.2019, pronunţată în Judecătoria Târgu-Mureş în dosar nr.11252/320/2018, în baza art.597 alin.7, a art.425 ind.1 alin.7 pct.2 litera a Cod procedură penală raportat la art.582 Cod procedură penală şi la art.88 alin.2 Cod penal actual, desfiinţează parţial Sentinţa contestată şi, în rejudecare: Dispune respingerea sesizării consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Mureş, referitoare la contestatorul condamnat prin Sentinţa penală nr.1037/10.10.2016 a Judecătoriei Târgu-Mureş definitivă prin neapelare. Menţine restul dispoziţiilor din Sentinţa contestată care nu contravin prezentei. Respinge ca nefondată contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş vizând aceeaşi Sentinţă, în baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 litera b Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de 200 lei, vor rămâne în sarcina statului, conform art.275 alin.3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2019.
Hotarare 262/2019 din 18.11.2019admite cererea de amanare formulata de catra aparatorul ales al contestatorului vazand inscrisul medical depus si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate intimatului să se prezinte in instanta.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019admite cererea de amanare formulata de catra aparatorul ales al contestatorului.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Admite cererea de amanare formulata de domnul avocat.
Incheiere de sedinta din 26.07.2019