M******** N******
ReclamantL*** V*****
PârâtC****** E****
PârâtT**** C* M***** n****** î* a*******
PârâtC********* E****
PârâtRespinge excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul M******** N****** în contradictoriu cu pârâţii L*** V*****, C****** E****, TOFAN MARIA, C********* E****, BÎRSAN IOANA, AXINIE FLORICA, ANDREI MARIA, BEJAN GHENA, ZAHARIA LINA, LUCA MARIN, NICULAE VASILICA, LICIU MAGDALINA şi LUCA DUMITRU, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 a Municipiului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2019.
Hotarare 8769/2019 din 23.12.2019Amână pronunţarea, la data de 23.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019Repune cauza pe rol. Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv prin introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor C****** E****, TOFAN MARIA, C********* E****, BÎRSAN IOANA, AXINIE FLORICA, ANDREI MARIA, BEJAN GHENA, ZAHARIA LINA, LUCA MARIN, NICULAE VASILICA, LICIU MAGDALINA şi LUCA DUMITRU. Pune în vedere reclamantului obligaţia de a transmite prin poştă, sau de a depune la registratura instanţei, treisprezece exemplare ale cererii de chemare în judecată aşa cum a fost modificată – atât sub aspectul obiectului prin răspunsul la întâmpinare din 12.08.2019, cât şi sub aspectul cadrului procesual pasiv prin notele de şedinţă din 14.10.2019 – cu înscrisurile aferente, în termen de cinci zile de la primirea citaţiei cu această menţiune, în vederea comunicării către pârâţi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pune în vedere reclamantului obligaţia de a indica valoarea totală a masei partajabile şi de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 3% din această valoare, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii de constatare a bunurilor cuprinse în masa succesorală şi de ieşire din indiviziune. Pune în vedere reclamantului obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei x 14 = 700 de lei pentru cererea de stabilire a calităţii de moştenitor şi stabilirea cotei-părţi ce se cuvine fiecărui moştenitor, sub sancţiunea anulării ca netimbrat a acestui capăt de cerere. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a modului în care a fost stabilită taxa judiciară de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorate. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a judecătoriei şi asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea. Stabileşte termen pentru punerea în discuţie a acestor excepţii în contradictoriu cu toţi pârâţii, la 10.12.2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână pronunţarea, la data de 07.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019Amână pronunţarea, la data de 31.10.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019