M*** O* O***** A********
InculpatR*** D* G******* C*********
InculpatP******* M*********** B*******
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul M.O.A., fiul lui în Bistriţa, cetăţean român, studii 7 clase, electrician la Sist Electric SRL, necăsătorit, cu domiciliul în Bistriţa, cartier pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. 396 alin. 10 CPP, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei mun. Bistriţa. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. 2. Condamnă pe inculpatul R. G.C., fiul lui în Bistriţa, cetăţean român, studii 12 clase, electrician la Sist Electric SRL, necăsătorit, cu domiciliul în Bistriţa, cartier , pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. 396 alin. 10 CPP, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei mun. Bistriţa. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de Primăria mun. Bistriţa şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 4.728,92 lei reprezentând c/val. remontării bunurilor sustrase din Parcul de Aventură. În baza art. 274 alin. 2 CPP, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2019.
Hotarare 2412/2019 din 09.12.2019- se va reface procedura de citare cu inculpaţii Mare Onisim Alexandru şi Radu Gheorghe Constantin, cu citaţii şi mandat de aducere cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019se va reface procedura de citare cu inculpaţii Mare Onisim Alexandru şi Radu Gheorghe Constantin, cu citaţii şi mandat de aducere - acordă termen în cunoştinţă părţii civile P******* M*********** B*******
Incheiere de sedinta din 27.05.2019