G**** N*****
Contestator1. In baza art 29 alin 5 din Legea nr. 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art 155 alin 1 Cp in ceea ce priveste sintagma “ cursul prescriptiei raspunderii penale se intrerupe prin”, ca inadmisibila. Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronunţare. 2. În baza art. 29 alin 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 426 lit b Cpp in interpretarea data de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, prin decizia nr. 10/2017. În temeiul art. 431Cpp respinge contestaţia in anulare formulata de Gidea Nutica împotriva deciziei penale nr. 1809/2018 a Curţii de Apel Craiova, ca inadmisibila. In temeiul art. 275 alin 2 Cpp obliga contestatoarea la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2019
Hotarare 1460/2019 din 30.10.2019