B****** M*****
InculpatS* A**** B*** S*
Parte vătămatăD*** C********* A***** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 432 C. proc. pen., art. 396 alin. 1, alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. şi art. 121 C. pen. 1969, rap. la art. 122 alin. 1 lit. d) şi art. 124 C. pen. 1969, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatei B****** M*****, cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 C. pen. 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale a inculpatei. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018. Dispune emiterea unor noi forme de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri astfel cum urmează: Constată că prin sentinţa penală nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, inculpata B****** M***** a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. Menţine în temeiul art. 861 Cod penal din 1969, suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 alin. 1 C. pen. din 1969. Constată că prin sentinţa penală nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, în temeiul art. 71 Cod penal din 1969, s-a dispus interzicerea drepturilor inculpatei prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969. Constată că prin sentinţa penală nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, în temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. din 1969 s-a dispus ca pe durata termenului de încercare, inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Constată că prin sentinţa penală nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, în temeiul art.863 al.4 Cod penal din 1969, s-a dispus ca supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 alin. 2 Cod penal din 1969. Constată că prin sentinţa penală nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, în baza art.863 alin.2 Cod penal din 1969, s-a dispus ca un exemplar al sentinţei să se comunice Serviciului de Probaţiune Timiş. Constată că prin sentinţa penală nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, în temeiul art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, s-a dispus suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 25 alin. 3 C. proc. pen. menţine desfiin?area totală a înscrisurilor falsificate, respectiv fişa fiscală pentru anul 2010 (f. 87 dosar urmărire penală vol. I) şi adeverinţa de venit nr. 82/11.04.2011 (f. 88 dosar urmărire penală vol. I). În baza art. 272 alin.1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 627 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile MJ către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2019.
Hotarare 3177/2019 din 10.10.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019În baza art. 432 alin. 1 C. proc. pen., admite în parte contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat B****** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018 numai în ceea ce priveşte infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, şi dispune rejudecarea cauzei numai în ceea ce priveşte infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal, în limitele admiterii contestaţiei în anulare. Fixează termen de judecată la data de 19.09.2019 pentru soluţionarea cauzei numai în ceea ce priveşte infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal, în limitele admiterii contestaţiei în anulare, împotriva sentinţei penale nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018. Se citează părţile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.08.2019.
Incheiere de sedinta din 01.08.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 01.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2019În baza art. 431 C. proc. pen. şi art. 426 alin. 1 lit. b) C. proc. pen. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat B****** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 5707/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 33014/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, în ceea ce priveşte primul şi al doilea capăt de cerere, referitor la motivul prescripţiei răspunderii penale invocat. Respinge în rest ca inadmisibilă cererea contestatorului condamnat, în ceea ce priveşte al treilea şi al patrulea capăt de cerere. Fixează termen de judecată la data de 24.07.2019. Se citează contestatorul şi celelalte părţi şi va fi înştiinţat apărătorul din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data 28.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019