B**** M*****
ContestatorP************ M******
IntimatÎn baza art.431 C.p.p. rap. la art.426 Cp.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de petentul condamnat B.M., deţinut la Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr... a Judecătoriei Piteşti. Conform art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata către stat a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2019 .
Hotarare 965/2019 din 02.10.2019Raportat la lipsa de procedură cu părţile, dispune reluarea procedurii de citare cu acestea. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Repune cauza pe rol. Se va ataşa dosarul nr.... al Judecătoriei Piteşti. Fixeaza termen la data de 18.09.2019. Se va cita contestatorul. Pronunţată în şedinţă publică de la 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 04.09.2019 la C4M. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.07.2019Eroare, cauza se solutioneaza pe camera de consiliu.
Dispune, având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu intimatul, reluarea procedurii de citare cu acesta. Ia act că petentul-contestator a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 30.07.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.07.2019