F** B***** A********
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 585 alin.(1) lit. a) şi b) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat F** B***** A********, aflat în prezent în Penitenciarul Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 1845/30.05.2019 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 11297/325/2019. Desfiin?ează în parte sentinţa contestată, în ceea ce priveşte reţinerea săvârşirii infracţiunilor pentru care condamnatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017 (data faptelor 18.02.2016 şi 29.02.2016) şi sentinţa penală nr. 459/09.10.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 935/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia (data faptei: 02.02.2016) în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care condamnatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1296/29.11.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 (data faptei: 27.11.2011), şi implicit a mecanismului de contopire şi rejudecând: Constată că infracţiunile pentru care condamnatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017 (data faptelor 18.02.2016 şi 29.02.2016) şi sentinţa penală nr. 459/09.10.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 935/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia (data faptei: 02.02.2016) sunt concurente cu infracţiunea pentru care condamnatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1296/29.11.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 (data faptei: 27.11.2011). În temeiul art. 38 alin.(1), art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., dispune contopirea următoarelor pedepse: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 459/09.10.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 935/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; În pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, la care la care se adaugă un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse (1/3 din 3 ani şi 6 luni), inculpatului urmând să i se aplice pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani şi 2 luni închisoare, ce reprezintă al doilea termen al recidivei. În temeiul art. 43 alin.(2) C.pen., adaugă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 26 CP din 1968, raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi g) CP din 1968 prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2013 ce reprezintă primul termen al recidivei, la pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani şi 2 luni închisoare, ce reprezintă al doilea termen al recidivei, rezultând pedeapsa intermediară de 5 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.(1), art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 129 alin. (2) lit. a) Cod penal, dispune contopirea pedepsei rezultante intermediare de 5 ani şi 2 luni închisoare cu pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi i) CP din 1968 aplicată prin sentinţa penală nr. 1296/29.11.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni (1/3 din 1 an 6 luni), rezultând pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 8 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei contestate. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce în continuare şi perioada executată de la 30.05.2019 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2019.
Hotarare 928/2019 din 27.09.2019amana pronuntarea la data de 27.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019amana pronuntarea pentru data de 25.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2019amana pronuntarea la data de 20.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2019amana cauza la data de 13.09.2019 pentru a se prezenta aparatorul ales al condamnatului.
Incheiere de sedinta din 30.08.2019