F** B***** A********
CondamnatModifică obiectul cererii formulate de condamnatul F** B***** A******** din contestaţie la executare întemeiată pe prevederile art. 598 CPP în cerere de modificare a pedepsei prevăzută de art. 585 alin. 1 lit. a) şi b) CPP. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) şi b) CPP, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul în prezent, în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care condamnatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2013 şi sentinţa penală nr. 1296/29.11.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 (data faptei: 27.11.2011) sunt concurente. Constată că infracţiunile pentru care condamnatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017 (data faptelor 18.02.2016 şi 29.02.2016) şi sentinţa penală nr. 459/09.10.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 935/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia (data faptei: 02.02.2016) sunt concurente. Constată că infracţiunile pentru care condamnatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017 (data faptelor 18.02.2016 şi 29.02.2016) şi sentinţa penală nr. 459/09.10.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 935/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia (data faptei: 02.02.2016) au fost săvârşite în recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care condamnatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2013 şi sentinţa penală nr. 1296/29.11.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 (data faptei: 27.11.2011). Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2013 dispusă prin sentinţa penală nr. 1296/29.11.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019. Descontopeşte pedeapsa finală de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 459/09.10.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 935/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 459/09.10.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 935/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1296/29.11.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi i) CP din 1968 aplicată prin sentinţa penală nr. 1296/29.11.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017 pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2013. În temeiul art. 40 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 26 CP din 1968, raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi g) CP din 1968 prin sentinţa penală nr. 58/16.01.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2013 şi pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi i) CP din 1968 aplicată prin sentinţa penală nr. 1296/29.11.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 6 (şase) luni urmând ca persoanei condamnate F** B***** A******** să i se aplice pedeapsa rezultantă intermediară de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare. În temeiul art. 40 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) CP, cu aplicarea art. 41 CP prin sentinţa penală nr. 24/15.02.2017 a Judecătoriei Chişinău Criş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 459/09.10.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 935/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iuli în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare urmând să aplice persoanei condamnate F** B***** A******** pedeapsa rezultantă intermediară de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 CP adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru infracţiunile care constituie primul termen al recidivei pedeapsa rezultantă intermediară de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată pentru infracţiunile care constituie al doilea termen al recidivei urmând ca persoana condamnată F** B***** A******** să execute pedeapsa principală rezultantă finală de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni de închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 CP aplică condamnatului F** B***** A******** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP aplică condamnatului F** B***** A******** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 416 din 12.12.2018 emis de Judecătoria Alba Iulia şi nr. 1464 din 27.12.2018 emis de Judecătoria Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată durata arestului la domiciliu din data de 08.06.2016 până la data de 08.09.2016 (măsură dispusă în dosarul nr. 982/210/2016 al Judecătoriei Chişineu Criş), precum şi perioada executată de la 20.04.2017 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.
Hotarare 1845/2019 din 30.05.2019Amână pronun?area la data de 30.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019Amână pronun?area la data de 16.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019