O***** A******** Ş* A**** C* D*** A*** L* A** Ş***** C********** C*******
Recurent ReclamantP*** J************ C* D*** A*** L* A** Ş***** C********** C*******
Recurent ReclamantM**** M******* I****** C* D*** A*** L* A** Ş***** C********** C*******
Recurent ReclamantO***** I**** G******* C* D*** A*** L* A** Ş***** C********** C*******
Recurent ReclamantI******* S***** C* D*** A*** L* A** Ş***** C********** C*******
Recurent ReclamantDecizie/26.09.2019/Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare, admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Oancea Ana Maria, Păun Jenica Raluca, Manea Marciana Isabela, Iordache Simona, Vitănescu Cristina Mihaela, Vitănescu Petre, Ţugulescu Natalia Angi, Ciulii Bogdan, Leica Ana Luminiţa, Stoica Oana Veronica, Ghiţă George, Cazacu Ioana Lavinia, Ujică Cosmin Vasile, Ujică Geanina Magdalena, Velea Marian Nicolae, Finţi Cristian Alexandru, Ştefănescu Anca Nicoleta, Epure Costina, Voinea Mihaela Carmen, Bendik Alexandra Maria. Obligă pârâtul Ministerul Finanţelor Publice să stabilească şi să recalculeze nivelul de salarizare în funcţie de nivelul maxim de salarizare existent în cadrul instituţiei în care îşi desfăşoară activitatea, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, începând cu 09.04.2015 până la data de 31.07.2016 pentru reclamanţii Oancea Ana Maria, Păun Jenica Raluca, Manea Marciana Isabela, Vitănescu Cristina Mihaela, Vitănescu Petre, Ţugulescu Natalia Angi, Ciulii Bogdan, Leica Ana Luminiţa, Stoica Oana Veronica, Ghiţă George, Ujică Cosmin Vasile, Ujică Geanina Magdalena, Velea Marian Nicolae, Finţi Cristian Alexandra, Ştefănescu Anca Nicoleta, Epure Costina, Voinea Mihaela Carmen, Bendik Alexandra Maria. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor Oancea Ana Maria, Păun Jenica Raluca, Manea Marciana Isabela, Vitănescu Cristina Mihaela, Vitănescu Petre, Ţugulescu Natalia Angi, Ciulii Bogdan, Leica Ana Luminiţa, Stoica Oana Veronica, Ghiţă George, Ujică Cosmin Vasile, Ujică Geanina Magdalena, Velea Marian Nicolae, Finţi Cristian Alexandra, Ştefănescu Anca Nicoleta, Epure Costina, Voinea Mihaela Carmen, Bendik Alexandra Maria drepturile salariale reprezentând diferenţa între salariile cuvenite ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrai instituţiei în care îşi desfăşoară activitatea, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, şi salariile efectiv plătite, începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 31.07.2016, urmând ca sumele să fie actualizate cu indicele inflaţiei de la data scadenţei lunare până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească dobânda legală aferentă drepturilor salariale rezultând din diferenţa dintre salariile cuvenite şi cele efectiv plătite, de la data scadenţei lunare până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să stabilească şi să recalculeze nivelul de salarizare în funcţie de nivelul maxim de salarizare existent în cadrul instituţiei în care îşi desfăşoară activitatea, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, începând cu 1.09.2015 până la data de 31.07.2016 pentru reclamanta Iordache Simona. Obligă pârâtul să plătească reclamantei Iordache Simona drepturile salariale reprezentând diferenţa între salariul cuvenit ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul instituţiei în care îşi desfăşoară activitatea, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, şi salariul efectiv plătit, începând cu data de 1.09.2015 şi până la data de 31.07.2016, urmând ca sumele să fie actualizate cu indicele inflaţiei de la data scadenţei lunare până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească dobânda legală aferentă drepturilor salariale rezultând din diferenţa dintre salariul cuvenit şi cel efectiv plătite, de la data scadenţei lunare până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să stabilească şi să recalculeze nivelul de salarizare în funcţie de nivelul maxim de salarizare existent în cadrul instituţiei în care îşi desfăşoară activitatea, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, începând cu 1.02.2016 până la data de 31.07.2016 pentru reclamanta Cazacu Ioana-Lavinia. Obligă pârâtul să plătească reclamantei Cazacu Ioana-Lavinia drepturile salariale reprezentând diferenţa între salariul cuvenit ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul instituţiei în care îşi desfăşoară activitatea, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, şi salariul efectiv plătit, începând cu data de 1.02.2016 şi până la data de 31.07.2016, urmând ca sumele să fie actualizate cu indicele inflaţiei de la data scadenţei lunare până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească dobânda legală aferentă drepturilor salariale rezultând din diferenţa dintre salariul cuvenit şi cel efectiv plătite, de la data scadenţei lunare până la data plăţii efective. Obligă pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală să stabilească şi să recalculeze nivelul de salarizare în funcţie de nivelul maxim de salarizare existent în cadrul instituţiei în care îşi desfăşoară activitatea, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, începând cu 09.04.2015 până la data de 31.07.2016 pentru reclamanta Ţugulescu Natalia Angi drepturile salariale reprezentând diferenţa între salariul cuvenit ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul instituţiei în care îşi desfăşoară activitatea, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, şi salariul efectiv plătit, începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 31.07.2016, urmând ca sumele să fie actualizate cu indicele inflaţiei de la data scadenţei lunare până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească dobânda legală aferentă drepturilor salariale rezultând din diferenţa dintre salariile cuvenite şi cele efectiv plătite, de la data scadenţei lunare până la data plăţii efective. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2019.
Hotarare 654/2019 din 26.09.2019Încheiere/12.09.2019/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019