D****** V***** C******
InculpatÎn baza art. 222, al. 2, 7, C. pr. pen. cu referire la art. 218 şi urm. C. pr. pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Diaconu Virgil-Cătălin...........Prin raportare la art. 237, al. 2 înlocuieşte această măsură cu măsura controlului judiciar, prevăzută de art. 211 şi urm. C. pr. pen. pentru o perioadă de 60 de zile, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 215, al. 1, C. pr. pen. judecătorul impune ca, pe durata măsurii, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la poliţia de la domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215, al. 2, C. pr. pen. pe durata controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) nu va depăşi limita teritorială a judeţului Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) nu va comunica pe nicio cale cu persoanele vătămate Neacşu Adrian Daniel şi Neacşu Laura Graţiela, sau cu membri familiei acestora; c) nu va deţine, nu va folosi şi nu va purta arme. În baza art. 215, al. 3, C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275, al. 3, C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.12.2019, ora 14:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 23.12.2019