B**** I***
PetentÎn baza art. 585 C.pr.pen., cu aplic art. 5 c.p. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat BI. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 640/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Tg Jiu, definitivă prin dec. Pen. nr.1072/13.05.2013 a Curţii de Apel Craiova şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora;. În baza art. 33 lit. a-34 lit. c c.p., art. 5 c.p. contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. e c.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 c.p.p., art. 37 lit. b c.p., art. 74 lit. c c.p., art. 76 lit. c c.p., la data de 03.04.2012 ; -pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. e c.p., cu aplic. art. 320/1 alin. 7 c.p.p., art. 37 lit. b c.p., art. 74 lit. c c.p., art. 76 lit. c c.p., la data de 14.02.2013 , cele două pedepse fiind aplicate prin sentinţa penală nr. 640/29.03.2013 pronunţată de Judecătoria Tg Jiu, definitivă prin dec. Pen. nr.1072/13.05.2013 a Curţii de Apel Craiova; -pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a şi b c.p. ca pedeapsă complementară, aplicată prin sentinţa penală nr. 1603/20.11.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 350/A/08.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 233 c.p. cu reţinerea art. 5 c.p., art. 41 alin. 1 c.p. şi art. 43 alin. 5 c.p., la data de 02.12.2012. Dispune ca petentul BI să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p., la care se adaugă un spor de 4 luni, în total de executat pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare , 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b c.p ca pedeapsă complementară, în cond art. 57 c.p. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 88 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenţie, respectiv din data de 21.02.2013 până la data de 23.04.2014 şi începând cu data de 12.04.2019 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2019.
Hotarare 1064/2019 din 22.10.2019Va rămâne în pronunţare pentru data de 22.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019Încuviinţează pentru petentul condamnat probele solicitate, sens in care se emite adresă către Judecătoria Târgu Jiu pentru a înainta la dosar sentinţa penală nr. 640/27.03.2013, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, urmând a se ataşa şi sentinţa penală nr. 1603/20.11.2018 a Judecătoriei Piteşti, de asemenea, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se ataşează dosarul penal nr. 12075/280/2017. Se emite adresă către IPJ Argeş in vederea comunicării fişei de cazier judiciar a petentului condamnat. Se emite adresă către Penitenciarul Mioveni pentru a înainta la dosar mandatele de executare a pedepsei cu privire la petentul condamnat, urmând a se comunica şi data încarcerării petentului condamnat. Se reia procedura de citare cu petentul la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019