Dosar 1130/277/2019 din 09.05.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.12.2019 la ora 09:00

  Complet: C.C.civ.5

• Admite cererea

  Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1033 din data de 23.09.2019 pronunţată în dosarul 1130/277/2018, în sensul că în cuprinsului sentinţei să se citească „„Pe rol fiind soluţionarea sesizării petentei , privind înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 200 lei, cu efectuarea de ore de muncă în folosul comunităţii, aplicată intimatului - contravenient T****** E***, , prin procesul-verbal de contravenţie seria JO nr. 0896405 din data 28.11.2013 emis de către IJJ Buzău. La apelul nominal făcut în şedinţa publică se constată lipsa reprezentantului petentului Comuna Pârscov – prin primar şi a intimatului – contravenient T****** E***. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată că procedura este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru, după care; Fiind primul termen de judecată la care părţile au fost legal citate, potrivit art.131 din Codul de procedură civilă, instanţa din oficiu îşi verifică competenţa şi constată că este competentă general, potrivit Constituţiei României, material potrivit art.94 alin.4 din codul de procedură civilă şi teritorial potrivit art.9 alin.3 şi 39 ind.1 din OG nr.2/2001. Potrivit dispoziţiilor art.238 cod de procedură civilă, instanţa pune în discuţie estimarea duratei cercetării procesului şi având în vedere că nu se preconizează administrarea unor probe sau alte cereri pentru continuarea judecăţii, constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, nefiind necesară estimarea duratei cercetării procesului, urmând a fi soluţionat la acest termen de judecată. Având în vedere că în cazul de faţă nu sunt alte cereri şi nu se preconizează administrarea unor probe de natură a prelungi durata cercetării procesului, declară încheiată cercetarea procesului, în conformitate cu disp.art.392 din Codul de procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului şi faţă de lipsa părţilor, în temeiul dispoziţiilor art.394 Cod procedură civilă, închide dezbaterile pe fond şi reţine cauza spre soluţionare, pronunţând sentinţa de mai jos. J U D E C A T A Cu adresa nr. 31683 din 17.04.2019, Comuna Pârscov – prin primar, judeţul Buzău, a înaintat instanţei procesul-verbal de contravenţie seria JO nr. 0896405 din data 28.11.2013 emis de către IJJ Buzău, privind pe intimatul - contravenient T****** E***, solicitând ca în temeiul art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, să se dispună înlocuirea amenzii de 200 lei, aplicată contravenientului prin procesul-verbal menţionat, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii. S-a arătat în motivarea cererii că amenda nu a fost achitată şi nici nu există posibilitatea executării silite, deoarece contravenientul nu are bunuri mobile sau imobile urmăribile şi nu realizează venituri. A anexat cererii, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, actele de executare întocmite potrivit codului de procedură fiscală de această unitate administrativ teritorială, în vederea executării amenzii aplicată contravenientului menţionat, precum şi procesul verbal de insolvabilitate nr. 1073 din data de 10.04.2019 din care rezultă că intimatul - contravenient se află în stare de insolvabilitate şi nu este posibilă executarea silită a amenzii aplicată acestuia. După epuizarea etapei scrise şi reţinându-se că intimatul nu a formulat întâmpinare, prin rezoluţia judecătorului din data de 12.06.2019, s-a stabilit primul termen de judecată la data de 23.09.2019, cu citarea părţilor. Analizând cererea formulată, instanţa reţine că aceasta este întemeiată. Potrivit dispoziţiilor art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001, aşa cum a fost modificat prin O.G. nr.17/26.08.2014 „în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unităţii administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanţa judecătorească în a cărei circumscripţie domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”. În atare situaţie, văzând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de textul 200 lei, aplicată contravenientului T****** E***, cu sancţiunea obligării acestuia la prestarea unui număr de 25 ore de activităţi în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Pârscov, judeţul Buzău. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ş T E: Admite sesizarea . Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum de 200 lei aplicată intimatului - contravenient T****** E***, prin procesul-verbal de contravenţie seria JO nr. 0896405 din data 28.11.2013 emis de către IJJ Buzău cu sancţiunea obligării de a presta un număr de 25 ore de activitate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pârscov, judeţul Buzău. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 23.09.2019.”,” în loc de „Pe rol fiind soluţionarea sesizării petentei COMUNA PÂRSCOV – PRIN PRIMAR, cu sediul în comuna Pârscov, judeţul Buzău, privind înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 870 lei, cu efectuarea de ore de muncă în folosul comunităţii, aplicată intimatului - contravenient TRENŢEA VIOREL, prin procesul-verbal de contravenţie seria PBZX nr. 045654 din data 27.03.2018 emis de către IPJ Buzău – Post Poliţie Unguriu. La apelul nominal făcut în şedinţa publică se constată lipsa reprezentantului petentului Comuna Pârscov – prin primar şi a intimatului – contravenient Trenţea Viorel. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată că procedura este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru, după care; Fiind primul termen de judecată la care părţile au fost legal citate, potrivit art.131 din Codul de procedură civilă, instanţa din oficiu îşi verifică competenţa şi constată că este competentă general, potrivit Constituţiei României, material potrivit art.94 alin.4 din codul de procedură civilă şi teritorial potrivit art.9 alin.3 şi 39 ind.1 din OG nr.2/2001. Potrivit dispoziţiilor art.238 cod de procedură civilă, instanţa pune în discuţie estimarea duratei cercetării procesului şi având în vedere că nu se preconizează administrarea unor probe sau alte cereri pentru continuarea judecăţii, constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, nefiind necesară estimarea duratei cercetării procesului, urmând a fi soluţionat la acest termen de judecată. Având în vedere că în cazul de faţă nu sunt alte cereri şi nu se preconizează administrarea unor probe de natură a prelungi durata cercetării procesului, declară încheiată cercetarea procesului, în conformitate cu disp.art.392 din Codul de procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului şi faţă de lipsa părţilor, în temeiul dispoziţiilor art.394 Cod procedură civilă, închide dezbaterile pe fond şi reţine cauza spre soluţionare, pronunţând sentinţa de mai jos. J U D E C A T A Cu adresa nr. 31683 din 17.04.2019, Comuna Pârscov – prin primar, judeţul Buzău, a înaintat instanţei procesul-verbal de contravenţie seria PBZX nr. 045654 din data 27.03.2018 emis de către IPJ Buzău – Post Poliţie Unguriu, privind pe intimatul - contravenient TRENŢEA VIOREL, solicitând ca în temeiul art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, să se dispună înlocuirea amenzii de 870 lei, aplicată contravenientului prin procesul-verbal menţionat, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii. S-a arătat în motivarea cererii că amenda nu a fost achitată şi nici nu există posibilitatea executării silite, deoarece contravenientul nu are bunuri mobile sau imobile urmăribile şi nu realizează venituri. A anexat cererii, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, actele de executare întocmite potrivit codului de procedură fiscală de această unitate administrativ teritorială, în vederea executării amenzii aplicată contravenientului menţionat, precum şi procesul verbal de insolvabilitate nr. 1073 din data de 10.04.2019 din care rezultă că intimatul - contravenient se află în stare de insolvabilitate şi nu este posibilă executarea silită a amenzii aplicată acestuia. După epuizarea etapei scrise şi reţinându-se că intimatul nu a formulat întâmpinare, prin rezoluţia judecătorului din data de 12.06.2019, s-a stabilit primul termen de judecată la data de 23.09.2019, cu citarea părţilor. Analizând cererea formulată, instanţa reţine că aceasta este întemeiată. Potrivit dispoziţiilor art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001, aşa cum a fost modificat prin O.G. nr.17/26.08.2014 „în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unităţii administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanţa judecătorească în a cărei circumscripţie domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”. În atare situaţie, văzând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de textul 870 lei, aplicată contravenientului TRENŢEA VIOREL, cu sancţiunea obligării acestuia la prestarea unui număr de 50 ore de activităţi în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Pârscov, judeţul Buzău. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ş T E: Admite sesizarea . Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum de 870 lei aplicată intimatului - contravenient TRENŢEA VIOREL, , prin procesul-verbal de contravenţie seria PBZX nr. 045654 din data 27.03.2018 emis de către IPJ Buzău – Post Poliţie Unguriu cu sancţiunea obligării de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Măgura, judeţul Buzău. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 23.09.2019.”, cum din eroare s-a reţinut. Conform art. 443 al.3 Cod procedură civilă încheierea se va ataşa la sentinţa civilă 1033 pronunţată în şedinţă publică la data de 23.09.2019, precum si la dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2019

• Sedinta din data de 23.09.2019 la ora 9:00

  Complet: C.5

• Admite cererea

  Admite sesizarea . Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum de 200 lei aplicată intimatului - contravenient T****** E***, prin procesul-verbal de contravenţie seria JO nr. 0896405 din data 28.11.2013 emis de către IJJ Buzău cu sancţiunea obligării de a presta un număr de 25 ore de activitate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pârscov, judeţul Buzău. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 23.09.2019.

  Hotarare 1033/2019 din 23.09.2019