V***** A****** B*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) Cod proc. pen. rap. la art. 129 alin. (2) lit. b) ?i alin. (4) C. pen, admite sesizarea formulată de persoana condamnată VEN?ER ALBERTO BOGDAN. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunea de mărturie mincinoasă comisă la data de 01.02.2018 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 309 pronun?ată la data de 16.04.2019 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 07.05.2019 este săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea de distrugere din data de 08.07.2016 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 743 pronun?ată la data de 27.03.2018 de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 687/17.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală ?i cu infrac?iunea de tentativă de omor pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 526 pronun?ată la data de 06.10.2016 de Tribunalul Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1914/16.12.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, toate aceste infrac?iuni fiind săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea aplicată prin sentin?a penală nr. 400 pronun?ată la data de 30.07.2015 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1518/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, a?a cum a fost modificată prin sentin?a penală nr. 3927 pronun?ată la data de 14.12.2018 de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 824/A/12.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 12 ani ?i 7 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 3927 pronun?ată la data de 14.12.2018 de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 824/A/12.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplic. art. 41 rap la art. 43 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc.pen.. (săvâr?ită la data de 08.07.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 743 pronun?ată la data de 27.03.2018 de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 687/17.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală - pedeapsa principală de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, faptă prev. de art. 32, art. 188 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (săvârşită la data de 18.02.2016), aplicată prin sentin?a penală nr. 526 pronun?ată la data de 06.10.2016 de Tribunalul Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1914/16.12.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. d, alin. (2) lit. b) C.p.( fapta din perioada 10.03-06.04.2015) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen aplicată prin sentin?a penală nr. 3927 pronun?ată la data de 14.12.2018 de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 824/A/12.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc.pen.. (săvâr?ită la data de 15.04.2015), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen aplicată prin sentin?a penală nr. 400 pronun?ată la data de 30.07.2015 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1518/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală - sporul de 1 an şi 3 luni închisoare, reprezentând 1 din durata măsurii educative de 5 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 875/16.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 787/27.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani 3 luni ?i 150 de zile, aplicată prin sentin?a penală nr. 309 pronun?ată la data de 16.04.2019 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 07.05.2019, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin.(1) şi (2) lit. d din C.pen., cu aplic. art. 41 alin.(1) din C.pen ( fapta din 01.02.2018), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 309 pronun?ată la data de 16.04.2019 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 07.05.2019 - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplic. art. 41 rap la art. 43 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc.pen.. (săvâr?ită la data de 08.07.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 743 pronun?ată la data de 27.03.2018 de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 687/17.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc.pen.. (săvâr?ită la data de 15.04.2015), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b C.pen aplicată prin sentin?a penală nr. 400 pronun?ată la data de 30.07.2015 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1518/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală - pedeapsa principală de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, faptă prev. de art. 32, art. 188 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (săvârşită la data de 18.02.2016), aplicată prin sentin?a penală nr. 526 pronun?ată la data de 06.10.2016 de Tribunalul Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1914/16.12.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală În temeiul art. 129 alin. (4) şi art. 40 alin. (1) C. pen. raportat la art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) litera b) C. pen., contope?te - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 3927 pronun?ată la data de 14.12.2018 de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 824/A/12.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, - cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 400 pronun?ată la data de 30.07.2015 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1518/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, aplicând petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 8 luni, petentul urmând să execute, în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 8 luni. În temeiul art. 129 alin. (4) rap. la art. 129 alin. (2) lit. b) C. pen. cu referire la Decizia nr. 601/2018 a CCR, aplică inculpatului pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani şi 8 luni închisoare, majorată cu o pătrime din durata măsurii educative de 5 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 875/16.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 787/27.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti , respectiv cu 1 an şi 3 luni, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 11 luni închisoare (primul termen al recidivei). În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C pen, va aplica inculpatului, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementara constând in interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, literele a) dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. (5) C pen, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, literele: a) dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 40 alin. (2) din Codul penal, rap. la art. 39 alin. (1) lit. b), art. 38 alin. (1) din Codul penal, contope?te: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 743 pronun?ată la data de 27.03.2018 de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 687/17.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, - cu pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 526 pronun?ată la data de 06.10.2016 de Tribunalul Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1914/16.12.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală - ?i cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 309 pronun?ată la data de 16.04.2019 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 07.05.2019 urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 11 luni (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în final inculpatul având de executat pedeapsa de 7 ani şi 11 luni închisoare ( al doilea termen al recidivei). În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C pen, aplică inculpatului, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementara constând in interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, literele a) dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. (5) C pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, literele: a) dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 43 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal, instanţa adaugă la pedeapsa de 7 ani şi 11 luni închisoare, pedeapsa anterioară neexecutată de 4 ani şi 11 luni închisoare, astfel cum a fost stabilită prin prezenta sentinţă, în final inculpatul având de executat 12 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C pen, aplică inculpatului, pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complementara constând in interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, literele a) dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. (5) C pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 C pen, literele: a) dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod.pen. şi art. 129 alin. (3) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestarea preventivă din 24.08.2011 la 23.01.2012, de la 25.06.2012 la 20.01.2015 ?i de la 15.04.2015 la zi . Dispune anularea mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 6824/13.06.2019, precum şi formele de executare emise în temeiul sentinţei penale nr. 3927 pronun?ate la data de 14.12.2018 de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 824/A/12.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală şi nr. 890/07.05.2019, precum şi formele de executare de executare emise în temeiul sentin?ei penale nr. 309 pronun?ate la data de 16.04.2019 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti definitivă prin neapelare la 07.05.2019 ?i emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă. Se vor păstra celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. (3) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Calagiu Theodora în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru persoana privată de libertate VEN?ER ALBERTO BOGDAN, aflat în Penitenciarul Giurgiu şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2019.
Hotarare 1991/2019 din 17.09.2019Stabileşte pronunţarea la data de 17.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.08.2019