T**** M***** P*** A************ P**
CondamnatAdmite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat Trifu Maricel. Constată că infracţiunea din 04/05.12.2016, pentru care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr.371/29.05.2019 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la 01.10.2019 conf. Dec. pen. nr.1026/2019 a C.A. Cluj, infracţiunea din 14/15.11.2016, pentru care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr.1169/03.10.2019 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 30.10.2019 prin neapelare, infracţiunea din 06/07.06.2017, pentru care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr.1341/13.10.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 24.11.2017 prin neapelare, şi infracţiunea din 18/19.09.2017, pentru care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr.345/30.10.2018 a Judecătoriei Huşi, definitivă la data de 08.03.2019 conf. Dec. pen. nr.180/2019 a C.A. Iaşi, sunt concurente, primele două fiind în stare de recidivă postcondamnatorie, raportat la pedeapsa de 4 ani 3 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1505/2015 a Judecătoriei Vaslui, din care petentul s-a liberat condiţionat la data de 31.08.2016, cu un rest neexecutat de 107 zile închisoare, aşa cum acesta a fost recalculat, în aplicarea dispoziţiilor art.55 ind.1 din Lg. nr.169/2017, prin Sent. pen. nr.1169/2019 a Judecătoriei Botoşani. I. În baza art.585 Cod procedură penală, descumulează şi descontopeşte, succesiv, pedeapsa rezultantă de 4 ani 4 luni şi 107 zile de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr.1169/03.10.2019 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 30.10.2019 prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: 1.- pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1-art.229 al.1 lit.b,d Cod penal cu aplicarea art.35 al.1, art. 41 al.1, art.43 al.2 Cod penal (aplicată în această cauză-fapta din 14/15.11.2016); 2.- pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an, aplicată prin sent. pen. nr.1341/13.10.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 24.11.2017 prin neapelare -fapta din 06/07.06.2017; 3.- pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin nr.345/30.10.2018 a Judecătoriei Huşi, definitivă la data de 08.03.2019 conf. Dec. pen. nr.180/2019 a C.A. Iaşi- fapta din 18/19.09.2017; 4.- restul neexecutat de 107 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 4 ani 3 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1505/2015 a Judecătoriei Vaslui, din care s-a liberat condiţionat la 31.08.2016, cu un rest neexecutat de 107 zile închisoare, aşa cum acesta a fost recalculat, în aplicarea dispoziţiilor art.55 ind.1 din Lg. nr.169/2017, prin această hotărâre. Menţine revocarea liberării condiţionate a restului de 107 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 4 ani 3 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1505/2015 a Judecătoriei Vaslui, din care s-a liberat condiţionat la 31.08.2016, cu un rest neexecutat de 107 zile închisoare, aşa cum acesta a fost recalculat, în aplicarea dispoziţiilor art.55 ind.1 din Lg. nr.169/2017, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr.1169/2019 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art.39 alin.1 lit.b şi art.40 Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi de 3 ani închisoare, menţionate la punctele I.1, I.2 şi I.3, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr.371/29.05.2019 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la 01.10.2019 conf. Dec. pen. nr.1026/2019 a C.A. Cluj (fapta din 04/05.12.2016) în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul de 7 ani închisoare al celorlalte trei pedepse, respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. Conform art.43 alin.2 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare, anterior menţionată, restul rămas neexecutat de 107 zile închisoare menţionat la punctul I.4, astfel că petentul condamnat Trifu Maricel va executa, în final, pedeapsa de 5 ani 4 luni şi 107 zile de închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 45 al.1 Cod penal interzice petentului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform dispoziţiilor art. 68 al.1 lit. c Cod penal. În baza art.65 Cod penal şi art. 45 al.1,5 Cod penal, interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 40 al.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, aplicată în final condamnatului Trifu Maricel, durata reţinerii şi arestării preventive de la 09.06.2017 la 22.08.2017 (în cauza în care s-a pronunţat sent. pen. nr.1341/2017 a Judecătoriei Constanţa) şi durata executată de la 29.11.2017 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 434/2019 emis în baza sentinţei penale nr.371/2019 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1852/2019 emis în baza sentinţei penale nr.1169/2019 a Judecătoriei Botoşani şi emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 313 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (av. Butnariu Elena-deleg. nr.2699/2019) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2020.
Hotarare 458/2020 din 01.04.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18 Martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Amână cauza în vederea înaintării sentin?elor penale de condamnare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020