C**** F******* C*****
InculpatC**** C*********
Parte vătămatăC**** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 396, al. 6, C. pr. pen. raportat la art. 17, al. 2, art. 16, al. 1, lit. g, C. pr. pen. şi art. 199, al. 1 raportat la art. 193, al. 2, C. pen. încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul CFC, în prezent aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Mioveni, judeţ Argeş, pentru săvârşirea la data de 07.04.2019 a unei infracţiuni de violenţă în familie faţă de persoana vătămată CN, ca urmare a împăcării. În baza art. 396, al. 6, C. pr. pen. raportat la art. 17, al. 2, art. 16, al. 1, lit. g, C. pr. pen. şi art. 199, al. 1 raportat la art. 193, al. 1, C. pen. încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul CFC, pentru săvârşirea la datele de 07.04.2019, 31.08.2019 şi 02.09.2019 a trei infracţiuni de violenţă în familie faţă de persoana vătămată Cc, ca urmare a împăcării. În baza art. 396, al. 6, C. pr. pen. raportat la art. 17, al. 2, art. 16, al. 1, lit. g, C. pr. pen. şi art. 206, al. 1, C. pen. încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul CFC, pentru săvârşirea la data de 19.04.2019 a unei infracţiuni de ameninţare faţă de persoana vătămată CC, ca urmare a retragerii plângerii. În baza art. 32, al. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35, al. 1, C. pen. art. 396, al. 10, C. pr. pen. şi art. 41, al. 1 – 43, al. 5, C. pen. condamnă pe inculpatul CFC, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea la datele de 19.04.2019, 31.08.2019 şi 02.09.2019 a unei infracţiuni continuate de încălcare a unui ordin de protecţie faţă de persoanele vătămate CC şi CN. Constată că această infracţiune este concurentă cu cele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 257/03.10.2019 a Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 5845/315/2019 şi descontopeşte pedeaspa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 6 zile închisoare în pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 20.05.2018 a unei infracţiuni de furt, prevăzută de art. 228, al.1, C. pen. cu aplicarea art. 41, al. 1, C pen. şi art. 396, al. 10, C. pr. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 06.09.2018 a unei infracţiuni de furt, prevăzută de art. 228, al.1, C. pen. cu aplicarea art. 41, al. 1, C pen. şi art. 396, al. 10, C. pr. pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 17.05.2019 a unei infracţiuni de furt, prevăzută de art. 228, al.1, C. pen. cu aplicarea art. 41, al. 1, C pen. art. 43, al. 5, C. pen. şi art. 396, al. 10, C. pr. pen. - restul neexecutat de 371 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 295 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 334/28.11.2016 a Judecătoriei Târgovişte, conform art. 104, al. 1, şi art. 43, al. 1, C. pen. În baza art. 38, al. 1 – 39, al. 1, lit. b, C. pen. contopeşte aceste pedepse cu cea aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 104, al. 1, C. pen. revocă liberarea condiţionată cu privire la restul neexecutat de 371 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 295 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 334/28.11.2016 a Judecătoriei Târgovişte, iar în baza art. 43, al. 1, C. pen. adaugă acest rest la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în total, pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 6 zile închisoare. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea din data de 03.09.2019, precum şi perioada executată de la 04.06.2019 până în data de 04.07.2019 şi de la 05.11.2019 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 462/10.12.2019 al Judecătoriei Târgovişte şi dispune emiterea unui nou mandat cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare şi a stării de arest, inculpatul aflându-se în prezent în executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 257/03.10.2019 a Judecătoriei Târgovişte. În baza art. 397 raportat la art. 25 C. pr. pen. ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 275, al. 1, pct. 2, lit. b, d, obligă inculpatul şi persoanele vătămate la plata sumei de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 C. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Huiu Andreea Ileana, potrivit delegaţiei seria DB, nr. 5194/24.12.2019, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2020.
Hotarare 128/2020 din 11.06.2020În baza art. 391, al. 1, C. pr. pen. stabileşte pronunţarea la data de 11.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 66 şi art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Lixăndroiu Elena. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14.01.2020.
Incheiere abtinere din 14.01.2020