S* R******** S**
Apelant ContestatorS* F****** I****** S**
Intimat IntimatS* B****** & C* S**
Apelant ContestatorRespinge, ca nefondat, apelul declarat de intimata apelantă R SRL, în contradictoriu cu intimata F I SRL şi cu apelanta intimată B & CO SRL, împotriva încheierii civile nr. 6624/16 octombrie 2018 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 11368/211/2017.Admite apelul declarat de apelanta intimată B & CO SRL, în contradictoriu cu intimata F I SRL şi cu intimata apelantă R SRL, împotriva încheierii civile nr. 6624/16 octombrie 2018 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 11368/211/2017, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării de către contestatoarea B & CO SRL, în contradictoriu cu intimata R SRL, a contestaţiei la executare obiect al dosarului nr. 14903/211/2017, conexat la prezentul dosar nr. 11368/211/2017 şi, evocând fondul, respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de către contestatoarea B & CO SRL, în contradictoriu cu intimata F I SRL, având ca obiect anularea procesului verbal de sechestru încheiat la data de 8 iunie 2017 de SCPEJA Adam Dragoş şi Oszoczki Andras în dosarul execuţional nr. 348/2017.Obligă intimata apelantă R SRL la plata către intimata F I SRL a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Definitivă şi executorie.Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3 decembrie 2019.
Hotarare 1719/2019 din 03.12.2019Amână pronunţarea pentru data de 3 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2019AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.11.2019 ÎN VEDEREA ACHITĂRII TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU DE CĂTRE APELANTA S* R******** S**
Incheiere de sedinta din 14.10.2019