G****** F*****
Parte civilă AVOCAT ALES VOINIGESCU RALUCA ADRIANAM****** G****** C*****
InculpatB******* S***** V*****
Inculpat AVOCAT ALES ZĂRNESCU ALINA ALEXANDRAV**** F******
InculpatS******* C***** J******* D* U****** S** S*******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu pentru îndreptarea erorii materiale, În temeiul art. 278 C. pr. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din data 23.03.2021 pronunţată in ds . nr. 11394/180/2019 al Judecatoriei Bacău, în sensul de a se consemna corect Dispune desfiinţarea formelor de executare emise in baza s. p. nr. 1019/11.06.2019 a Judecătoriei Bacău pronunţata in ds.nr. 13999/180/2018. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2021Admite sesizarea pentru îndreptarea erorii materiale, formulată de Judecătoria Bacău- Biroul Executări Penale. În temeiul art. 278 C. pr. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul s. p. nr. 925/12.08.2020 a Judecătoriei Bacău pronunţata in ds.nr. 11394/180/2029, în sensul de a se face următoarea menţiune, prin introducerea unui nou aliniat dupa aliniatul 8 , cu urmatorul conţinut: Dispune desfiintarea formelor de executare emise in baza s. p. nr. 925/12.08.2020 a Judecătoriei Bacău pronunţata in ds.nr. 11394/180/2019, definitiva prin decizia penala nr. 194 /24.02.2021 a Curtii de Apel Bacău. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2021I. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M. G. C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatului i-a fost aplicată, prin sentinţa penală nr. 757/02.04.2018 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2018, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen., înlocuită cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 3 luni, prin sentinţa penală nr. 1019/11.06.2019 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) C.pen., inculpatul va executa numai pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, termen ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul disp. art. 93 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M. G. C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul Penal impune inculpatului M . G. C. obligaţia să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul Penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M.G.C. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primariei Comunei Letea Veche ori în cadrul Primăriei Municipiului Bacău. În baza art. 404 alin. din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului M.G.C. asupra dispoziţiilor 96 alin. 1, 2 şi 4 din Codul Penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B. S. V. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, termen ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul disp. art. 93 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B. S. V. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul Penal impune inculpatulului B.S.V să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul Penal pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatul B.S.V are obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Municipiului Bacău ori în cadrul Primăriei Comunei Letea Veche. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului B. S. V. asupra dispoziţiilor 96 alin. 1, 2 şi 4 din Codul Penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire a unei noi infracţiuni. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V. F. I. la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1196/05.07.2019 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 03.08.2019, prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 1196/05.07.2019 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă la data de 03.08.2019, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen. Aplică inculpatului V. F. I. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 C.pen. C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 1196/05.07.2019 a Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 89 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1385 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G. F. şi obligă, în solidar, pe inculpaţii M. G. C., B. S.-V. şi V. F. I. la plata către acesta a sumei de 1000 euro cu titlu de daune materiale şi a sumei de 3000 euro cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către partea civilă G.F., ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1385 Cod civil şi la art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Spiridon Iaşi cu sediul în jud. Iaşi, Bd. Independenţei nr. 1, loc. Iaşi şi obligă, în solidar, pe inculpaţii M. G. C., B. S.-V. şi V. F. I. la plata sumei de 6226, 51 lei şi a dobânzii legale aferente, calculate de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la achitarea debitului principal, reprezentând cheltuielile de spitalizare efectuate cu persoana vătămată G. F.. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1385 Cod civil şi la art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău cu sediul în Bacău, str. Florilor nr, 10/A/1 şi obligă, în solidar, pe inculpaţii M.G.C, B.S.V şi V.F.I. la plata sumei de 315,8 lei, actualizată la data executării, reprezentând cheltuielile de transport sanitar efectuate cu persoana vătămată G.F. la data de 19.04.2018. V. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii M. G. C., B. S.-V. şi V. F. I. la plata către stat, a sumei 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi suma de 400 lei aferentă judecăţii, iar pe inculpatul B. S. V.la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 200 lei aferentă judecăţii. În baza disp. art. 276 alin. 1, 2 şi 4 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de partea civilă G. F. şi obligă inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu de avocat, după cum urmează: obligă pe fiecare dintre inculpaţii M. G. C. şi V. F. I.la plata sumei de 600 lei, iar pe inculpatul B.S.V. la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către partea civilă G.F.. Constată că inculpatul B. S. V. a fost asistat/reprezentat de apărător ales, avocat Zărnescu Alina, iar inculpaţii M. G. C. şi V.F. nu au fost asistaţi/reprezentaţi de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.08.2020.
Hotarare 925/2020 din 13.08.2020În baza art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 13 august 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2020În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30 iulie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.07.2020 ora 10 Complet C.41 STAGIAR - sala 17, în vederea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept conform Decretului 195/2020.
Incheiere suspendare din 02.04.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2020 ora 9 Complet C.41 stagiar - sala 8, pentru a fi citaţi cu mandat de aducere inculpaţii lipsă şi pentru a se emite adresă către SIRENE.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020