A******** C******* D****
CondamnatS******** D* P********* M****
PetentÎn temeiul art. 583 alin.1 Cod procedură penală admite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Proba?iune Mure? cu privire la intimatul A.C.D., . Constată că infracţiunile pentru care intimatul A. C. D. a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 346/05.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2019 şi nr. 694/12.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2019, se află în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de un an închisoare aplicată intimatului A. C. D. prin sentin?a penală nr. 346/05.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2019, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 308 Cod penal (data faptei 03.04.2015). În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată intimatului A. C. D.prin sentin?a penală nr. 694/12.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2019, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 308 Cod penal şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale din perioada 22.08.2014-18.09.2014). În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează conform art. 97 alin. 2 Cod penal, adică de la data de 16.04.2019, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 346/05.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mureş. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune intimatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Sâncraiu de Mureş, jud. Mureş ori în cadrul Primăriei mun. Tîrgu Mureş, jud. Mureş, Administraţie Publică Locală, pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 96 alin. 1, 2 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege ori până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 346/05.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2019 şi nr. 694/12.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2019, care nu contravin prezentei. În temeiul prevederilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2020.
Hotarare 212/2020 din 25.02.2020Amână pronunţarea pentru data de 25 februarie 2020, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 20 februarie 2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Amână judecarea cauzei, stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 17 februarie 2020 şi reia procedura de citare cu intimatul condamnat A. C. D., de la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt, potrivit prevederilor art. 265 al. 1 Cod procedură penală. Potrivit dispoziţiilor art. 353 al. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat Serviciului de Probaţiune Mureş. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 13 ianuarie 2020. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Tg. Mureş – Compartimentul Arhiva Penală cu solicitarea de a proceda la ataşarea la dosarul cauzei a dosarelor Judecătoriei Tg. Mureş nr. 12575/320/2017 şi nr. 9729/320/2018. În conformitate cu prevederile art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, reia procedura de citare cu intimatul condamnat A.C. D., de la adresa cunoscută. În temeiul art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă Serviciului de Probaţiune Mureş. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019