L******* M* M*****
PetentAdmite cererea privind contestatia la executare formulată de petitionarul L. M. născut la ......deţinut în Penitenciarul Bistrita si in consecinta : În baza art.598 alin.1 litd. Cod pr. pen. raportat la art. 55 ind.1, din Legea nr. 254/2013, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie, aplicată prin sentinţa penală nr. 950/23.03.2018 data de Judecătoria Cluj-Napoca ramasa definitiva prin neapelare la data de 24.04.2018 dosar nr 20491/211/2017 mandatul de executare nr. 1051/24.04.2018, un număr de 54 zile, considerate executate suplimentar, ca măsură compensatorie, pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare în perioada 21.05.2014-11.03.2015, executată în mandatul de executare nr. 1818/24.11.2014, emis în baza sentinţei penale nr. 1767/11.11.2014 a Judecătoriei Bistrita rezultand in final pedeapsa de 1 an 311 zile inchisoare in regim de detentie. În baza art. 40 alin 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an 311 zile închisoare, durata retinerii si arestarii preventive de la 11.09.2017 pana la zi. În baza art.599 alin.4 Cod procedură penală dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 1051/24.04.2018, emis de Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Stabileste in favoarea avocatului din oficiu suma de 313 lei onorar avocatial care se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2019.
Hotarare 122/2019 din 04.03.2019se va reveni cu adresă pentru mandatele de exxecutare ale pedepsei şi pentru sentinţele penale aferente.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019