S*** C***** M******
PetentG******** C*******
IntimatG******** N******* A********
IntimatÎn baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de către petenta S C M împotriva ordonanţei din data de 29.03.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. .., în contradictoriu cu intimaţii G C şi G N A. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru completarea urmăririi penale în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15 Noiembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 15.11.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronunţarea la data de 15.11.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 14.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronunţarea la data de 14.11.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 31.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019Eroare. Prezenta cauză se solutionează in camera preliminara.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 31.10.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 17.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2019