S*** M******
InculpatS********** R******
InculpatB********* I***** R****
InculpatP**** G****** C*****
Parte vătămatăR***** I**** A*****
Parte vătămată1.Constată că prin încheierea din data de 02.09.2020, în temeiul art. 46 Cod procedură penală, s-a dispus disjungerea cauzei cu privire la inculpa?ii S*** M****** ?i Bra?oveanu Iliu?ă-Romeo, trimi?i în judecată prin rechizitoriul nr. 1825/P/2018 din data de 01.11.2019 ?i formarea unui nou dosar care va avea ca obiect infrac?iunile re?inute în sarcina acestora, respectiv pentru inculpatul S*** M******, zis „Armando”, infrac?iunea de furt calificat, prev.?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.pen., cu aplic. art. 46 C.pen., art.113 ?i urm. C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ?i pentru inculpatul BRA?OVEANU ILIU?Ă-ROMEO, zis „Lili”, trei infrac?iuni de furt calificat, prev. ?i ped. de (1) art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen., (2)art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen., (3) art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. 1 lit. b din C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2.În baza art. 120 C.pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului S********** R******, zis „Richi”, aflat în stare de control judiciar, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt, pentru săvârşirea a patru infrac?iuni de furt calificat, respectiv: infrac?iunea de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplic. art. 46 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 23/24.04.2018, în jurul orei 00:30 în dauna persoanei vătămate S.C. EURO GSM IMPEX S.R.L. Cluj Napoca); infrac?iunea de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen. (faptă săvâr?ită în noaptea de 18/19.03.2019, în dauna persoanei vătămate Rebiga Ionu?-Adrian); infrac?iunea de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen. (faptă săvâr?ită în noaptea de 28/29.03.2019, în dauna persoanei vătămate S.C. FIELD STAR S.R.L. Bucure?ti); infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. 1 lit. b din C. pen. (faptă săvâr?ită în noaptea de 02/03.04.2019, în dauna persoanei vătămate Nica Florin-Valentin), toate cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen. ?i art. 38 alin. 1, C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de consilierul de proba?iune. În baza art. 121 alin.1 lit. d C.proc.pen. impune inculpatului, ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpa?ii S*** M******, zis „Armando”. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. 3.În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 23 alin. 2, alin. 3 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi 1385 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. EURO GSM IMPEX SRL Cluj Napoca, cu sediul în mun. Cluj Napoca, Bd. Muncii, nr. 18, jude? Cluj, prin reprezentant P**** G****** C***** şi obligă pe inculpatul S********** R******, în solidar cu partea responsabilă civilmente Stoiculescu Ghiza, la plata către această parte civilă a sumei de 450 lei, reprezentând daune materiale. 4.În baza art. 397 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen., art. 23 alin. 2, alin. 3 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi 1385 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rebiga Ionu?-Adrian cu domiciliul în mun. Slatina, strada Văilor, nr. 7A, bl. 32, sc. A, etaj 4, ap. 19, jude?ul Olt şi obligă pe inculpatul S********** R******, în solidar cu partea responsabilă civilmente Stoiculescu Ghiza, la plata către această parte civilă a sumei de 2500 lei, reprezentând daune materiale. 5.Constată că în cursul urmăririi penale păr?ii civile Nica Florin-Valentin i-au fost restituite trei perechi de ochelari mărcile POLAROID, ROYAL CASE, KYPERI având o valoare estimată de această parte civilă de 1000 lei ?i nu a făcut dovada prejudiciului nerecuperat, iar în baza art. 23 alin. 2, alin. 3 C.proc.pen. cu ref. la art. 397 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi 1385 C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă Nica Florin-Valentin, cu domiciliul în mun. Slatina, strada Banului, nr. 36, jude?ul Olt. 6.Constată că în sarcina inculpatului S********** R******, în actul de sesizare a instan?ei, s-a re?inut că în noaptea de 28/29.03.2019, a sustras 10 dispozitive de încălzire a tutunului ?i 200 pachete ?igarete electronice HEETS în dauna păr?ii civile S.C. Field Star S.R.L. Bucure?ti, în cursul urmăririi penale, i-au fost restituite acesteia 3 dispozitive de încălzire a tutunului, 9 pachete ?igarete electronice Heets ?i două cartu?e ?igarete electronice Heets, iar în cursul judecă?ii această parte civilă ?i-a precizat cererea solicitând suma de 5034,47 lei prejudiciul material constând în contravaloarea a 109 pachete ?igarete Heets, a câte 15.99 lei fiecare (1742,91 lei) ?i contravaloarea a 14 dispozitive de încălzire a tutunului a câte 235,12 lei fiecare (3291,68 lei). În baza art. 23 alin. 2, alin. 3 C.proc.pen. cu ref. la art. 397 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi 1385 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Field Star S.R.L. Bucure?ti, cu sediul în mun. Bucure?ti, sos. Iancului, nr. 4, bl. 113 A, sc. B, ap. 51, sector 2 şi obligă pe inculpatul S********** R******, în solidar cu partea responsabilă civilmente Stoiculescu Ghiza, la plata către această parte civilă a sumei de 3388,75 lei, reprezentând daune materiale (contravaloarea a 7 dispozitive de încălzire a tutunului a câte 235,12 lei fiecare – 1645,84 lei ?i contravaloarea a 109 pachete ?igarete Heets, a câte 15.99 lei fiecare - 1742,91 lei). 7.Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în cauză începând cu data de 25.11.2019 până la data de 23.12.2019 ?i în continuare s-a aflat în arest la domiciliu de la data de 23.12.2020 până la data de 21.06.2020, prin încheierea din 19.06.2020, dispunându-se înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S********** R******, zis „Richi” prin încheierea din data de 18.12.2019, în dosarul nr. 11439/311/2019/a1.3 al Judecătoriei Slatina definitivă la data de 23.12.2019, prin încheierea Tribunalului Olt nr. 188/2019, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b rap. la art. 215 C. proc.pen., solu?ia rămânând definitivă prin necontestare. În baza art. 404 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală, art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S********** R******, zis „Richi”, prin încheierea nr. 53/19.06.2020 pronun?ată în dosarul nr. 11439/311/2019/a5 al Judecătoriei Slatina ?i, în consecin?ă, men?ine obliga?iile impuse în sarcina acestuia ca în baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată care a dispus măsura ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv IPJ Olt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 lit. a), d), f), h), j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Preda Gabriel, inculpatul S*** M****** şi martorii Sărdaru Gheorghe şi Irimin Andrei, participanţi la comiterea infracţiunii. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, sa nu folosească şi să nu poarte arme sau arme albe. 8.În temeiul art. 274 alin. 1, alin. 3 C.proc.pen. obligă pe inculpatul S********** R******, în solidar cu partea responsabilă civilmente Stoiculescu Ghiza, cu domiciliul în mun. Slatina, strada Zambilelor, între nr. 7A ?i nr. 9, jud. Olt, la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 333 lei avansate în faza de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu av. Joi?a Gabriel, în cuantum de 868 lei (delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 226/2020), se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2020.
Hotarare 330/2020 din 22.09.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la 22.09.2020, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte data pronunţării hotărârii la 17.09.2020, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020În temeiul art. 46 Cod procedură penală dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpa?ii S*** M****** ?i Bra?oveanu Iliu?ă-Romeo, trimi?i în judecată prin rechizitoriul nr. 1825/P/2018 din data de 01.11.2019 ?i formarea unui nou dosar care va avea ca obiect infrac?iunile re?inute în sarcina acestora, respectiv pentru inculpatul S*** M******, zis „Armando”, infrac?iunea de furt calificat, prev.?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.pen., cu aplic. art. 46 C.pen., art.113 ?i urm. C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ?i pentru inculpatul BRA?OVEANU ILIU?Ă-ROMEO, zis „Lili”, trei infrac?iuni de furt calificat, prev. ?i ped. de (1) art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen., (2)art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen., (3) art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. 1 lit. b din C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Prezenta încheiere se va înainta Serviciului Registratură pentru înregistrarea dosarului nou-format, care, în temeiul art. 111 alin. 4 din Regulamentul de Ordine interioară a instan?elor judecătore?ti se va repartiza aceluia?i complet pentru respectarea principiului continuită?ii (PEN-pi3). La dosarul nou-format se vor ata?a în copie certificată pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile din dosarele 11439/311/2019, 11439/311/2019/a1 ?i dosarul de urmărire penală nr. 1825/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Stabile?te termen pentru judecarea dosarului nou-format la data de 30.09.2020, ora 11.00, completul PEN-pi3. În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol cu privire la inculpatul S********** R******, aflat în stare de control judiciar în cauză zis „Richi”, trimis în judecată pentru săvâr?irea a patru infrac?iuni de furt calificat, prevăzute ?i pedepsite de (1) art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d din C.pen., cu aplic. art. 46 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., (2) art. 228 alin.(1)- art. 229 alin. 1 lit. b si d din C. Pen., (3)art. 228 alin.(1)- art.229 alin.1 lit.b si d din C. Pen., (4) art.228 alin.(1)- art.229 alin.1 lit.b din C. Pen., toate cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen. ?i art. 38 alin. 1, C.pen., judecătorul având nevoie de noi lămuriri. Fixează termen la data de 16.09.2020. Se vor cita inculpa?ii, persoanele responsabile civilmente, persoanele vătămate/păr?i civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.09.2020.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Amână judecarea cauzei pentru efectuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa inculpaţilor S*** M****** şi B********* I***** R**** şi a părinţilor inculpaţilor minori
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa inculpaţilor S*** M****** şi B********* I***** R**** şi a părinţilor inculpaţilor minori
Incheiere de sedinta din 06.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către IGP frontieră Centrul Operaţional de Coordonare pentru introducerea unei semnalări în baza de date eSIF de la nivelul Poliţiei de Frontieră Române cu privire la inculpatul Braşoveanu Iliuţă
Incheiere de sedinta din 19.02.2020