Dosar 1144/219/2019 din 20.03.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1144/219/2019
Data dosar:
20.03.2019
Instanta:
Judecătoria Dej
Departament:
Judecatoria Dej
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2019 la ora 09:00

    Complet: Luni 2 NCP
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    Stabileste pentru inculpatii minori :1. B J, le, pentru săvârşirea infracţiunii de:- furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228, alin. 1 si art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 alin. 1, lit. a si art. 113 al. 1 si următoarele din Codul penal( 5 acte materiale) cu aplicarea art. 396 al 10 Cod pr.pen. masura educativa neprivativa de libertate prev de art 115 c.penal respectiv in baza art 120 c.penal masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, care consta in obligatia minorului de a respecta un program stabilit de Serviciului de Probatiune Cluj care contine orarul si conditiile de desfasurare a activitatilor precum si interdictiile impuse minorului. În baza art 121 al 1 lit e, c.penal pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate inculpatul minor are urmatoarele obligatii pe perioada masurii educative a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta;În baza art 121 al 3 c.penal supravegherea executarii obligatiilor se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Cluj.În baza art 121 al 4 c.penal pe durata executarii masurii educativa neprivative de libertate Serviciul de Probatiune Cluj are obligatia sa sesizeze instanta daca au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse de instanta,fie incetarea executarii unora dintre acestea;-persoana supravegheata nu respecta conditiile de executare a masurii educative sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile ce ii revin. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor educative sau a obligatiilor impuse conform art.123 cod penal,care pot duce la inlocuirea masurii educative neprivative de libertate. Constata perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi a arestării preventive,arest la domiciliu începând cu data de 25.02.2019 până la data de 08.05.2019 cand a fost luata fata de acesta masura preventiva a controlului judiciar. În temeiul art 399 al 1 cpp constata incetarea de drept a masurii preventive a controlului judiciar. 2. K R-R, fiul fără antecedente penale, in prezent aflat sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228, alin. 1 si art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 alin. 1, lit. a si art. 113 al. 1 si următoarele din Codul penal( 5 acte materiale) cu aplicarea art. 396 al 10 Cod pr.pen. masura educativa neprivativa de libertate prev de art 115 c.penal respectiv in baza art 120 c.penal masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, care consta in obligatia minorului de a respecta un program stabilit de Serviciului de Probatiune Cluj care contine orarul si conditiile de desfasurare a activitatilor precum si interdictiile impuse minorului.În baza art 121 al 1 lit e, c.penal pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate inculpatul minor are urmatoarele obligatii pe perioada masurii educative a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni:- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta; În baza art 121 al 3 c.penal supravegherea executarii obligatiilor se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Cluj. În baza art 121 al 4 c.penal pe durata executarii masurii educativa neprivative de libertate Serviciul de Probatiune Cluj are obligatia sa sesizeze instanta daca au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse de instanta,fie incetarea executarii unora dintre acestea; -persoana supravegheata nu respecta conditiile de executare a masurii educative sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile ce ii revin.Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor educative sau a obligatiilor impuse conform art.123 cod penal,care pot duce la inlocuirea masurii educative neprivative de libertate. Constata perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi a arestării preventive,arest la domiciliu începând cu data de 25.02.2019 până la data de 08.05.2019 cand a fost luata fata de acesta masura preventiva a controlului judiciar. În temeiul art 399 al 1 cpp constata incetarea de drept a masurii preventive a controlului judiciar.3). Stabileste pentru inculpatul major O S, in prezent aflat sub control judiciar,pedeapsa de : - 6 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a si d din Codul penal cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală. În temeiul art.83 al.1 Cod penal dispune amânarea aplicarii pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani conform art.84 al.1 cod penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art.85 al.1 lit.a-e Cod penal;- să se prezinte la serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta.- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă;Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere care pot atrage revocarea conform art.88 cod penal.Deduce din pedeapsa închisorii pronunţate timpul reţinerii începând cu data de 25.02.2019 pentru 24 ore.În temeiul art 399 al 1 cpp constata incetarea de drept a masurii preventive a controlului judiciar. Constata ca privind inculpatul minor B J, fiul cu antecedente penale care nu atrag stare de recidivă, in prezent aflat sub control judiciar, pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228, alin. 1 si art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul Penal , art. 77 alin. 1, lit. a si art. 113 al. 1 si următoarele din Codul penal a intervenit impacarea cu partea vatamata B S 40 de m- M G – prin B V, prin urmare au ramas doar 5 acte materiale. Constata ca privind inculpatul minor K R-R, . fără antecedente penale, in prezent aflat sub control judiciar, pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228, alin. 1 si art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul Penal , art. 77 alin. 1, lit. a si art. 113 al. 1 si următoarele din Codul penal a intervenit impacarea cu partea vatamata B S 40 de m- M G – prin B V, sat prin urmare au ramas doar 5 acte materiale. Constata ca partile vatamate BS D Cşi D a S– prin P P si B A M D – prin P D A dom. nu se constituie parti civile in cauza.În temeiul art 112 al 1 lit e cod penal dispune confiscarea speciala in solidar de la inculpatii minori BJ acesta in solidar cu partea responsabila civilmente V, si K R-R, acesta in solidar cu partea responsabila civilmente L-R, a sumei de 120 lei deoarece partea vatamata Ba S D C şi D a S– prin P P nu se constituie parte civila in cauza iar prejudiciul nu a fost recuperat.În temeiul art 112 al 1 lit e cod penal dispune confiscarea speciala in solidar de la inculpatii minori B J acesta in solidar cu partea responsabila civilmente V, domiciliata în mun. si K R-R, acesta in solidar cu partea responsabila civilmente L-R, a sumei de 700 lei deoarece partea vatamata B A M D – prin Petric D A domnu se constituie parte civila in cauza iar prejudiciul nu a fost recuperat. Obliga in solidar inculpatii minori B J acesta in solidar cu partea responsabila civilmente V, si KR-R, acesta in solidar cu partea responsabila civilmente L-R, si in solidar cu inculpatul major O S-A sa plateasca partii vatamate constituita parte civila B A de P – prin B A dom. suma de 1500 lei reprezentand despagubiri materiale. Stabileste in favoarea avocatului din oficiu suma de 795 lei onorar avocatial care se va plati din fondul Ministerului Justitiei pentru camera preliminara si suma de 868 lei onorar avocatial pentru fond care se va plati din fondul Ministerului Justitiei pentru inculpatul minor BJ. Stabileste in favoarea avocatului din oficiu suma de 795 lei onorar avocatial care se va plati din fondul Ministerului Justitiei pentru camera preliminara si suma de 868 lei onorar avocatial pentru fond care se va plati din fondul Ministerului Justitiei pentru inculpatul minor K R-R . Stabileste in favoarea avocatului din oficiu suma de 795 lei onorar avocatial care se va plati din fondul Ministerului Justitiei pentru camera preliminara si suma de 868 lei onorar avocatial pentru fond care se va plati din fondul Ministerului Justitiei pentru inculpatul major O S-A.În temeiul art.274 cod proc.penală, obligă inculpatul minor B J acesta in solidar cu partea responsabila civilmente V, la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 700 lei, inculpatul minor K R-R, acesta in solidar cu partea responsabila civilmente L-R, la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 700 lei si inculpatul major O S-A la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 700 lei.Cu apel în 10 zile de la comunicare cu procurorul, inculpatii minori, partile responsabolecivilmente ,inculpatul major,partile vatamate,partea civila, inclusiv partea vatamata B S 40 de m- M G – prin B V, sat .Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2019.

    Hotarare 394/2019 din 28.06.2019
  • Sedinta din data de 24.06.2019 la ora 09:30

    Complet: Luni 2 NCP
  • Amână cauza

    amâna pronuntarea pentru 28.06.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD