V***** V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 204 C.proc. pen., admite contesta?ia formulată de inculpatul contestator VĂDUVA VASILE zis Eduard, fiul lui ...., cunoscut cu antecedente penale în străinătate (Germania), împotriva încheierii din data de 16.05.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia Penală. Desfiinţează încheierea din data 16.05.2019, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul VĂDUVA VASILE, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia Penală şi rejudecând: În baza art. 237 alin(1) ?i (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 alin(1) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul contestator Văduva Vasile cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 22.05.2019 la 20.07.2019, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Văduva Vasile, dacă nu se află arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnata cu supravegherea masurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a judetului Giurgiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu se apropie de coinculpat, de persoanele vătămate şi martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin(4) C.proc.pen. desemnează secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are domiciliul inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de Stat cu ocazia soluţionării contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, în data de 22.05.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 267/2019 din 22.05.2019