M***** C*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** Z*******
ContestatorÎn baza art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** Z******* împotriva încheierii din data de 02 iulie 2019 a Judecătoriei Zărneşti, jud. Braşov, pronunţată în dosarul nr. 294/338/2019/a5, pe care o desfiinţează şi rejudecând cauza: În baza art. 362 al. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 242 al. 2 C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpatul M***** C*****, în prezent aflat în Penitenciarul Codlea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/12.12.2018 emis de Judecătoria Zărneşti, privind înlocuirea măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 60 din 07 decembrie 2018 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin încheierea nr. 60/CDL/12.12.2018 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul M***** C***** să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare, în instan?a de fond. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în calea contesta?iei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen., suma de 313 lei, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul M***** C***** – av. Szabo Beata, în contestaţie, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 6/2019 din 15.07.2019