M********* S*********** P*****
ReclamantA******** D* P********** N***
PârâtB******** D****** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive la pârâtului B******** D****** M****, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar în contradictoriu cu pârâtul B******** D****** M**** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3 Slatina. Obligă pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3 să achite reclamantului suma de 194,08 lei, reprezentând cotă contribuţie reabilitare termică şi dobândă pentru anul 2018. Respinge cererea reclamantului MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, de obligare a pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3 la plata majorărilor de întârziere în cuantum de 7,76 lei, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3. Obligă persoana chemată în garanţie B******** D****** M**** la plata către pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3 a sumei de 194,08 lei, reprezentând cotă contribuţie reabilitare termică şi dobândă pentru anul 2018. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2020.
Hotarare 917/2020 din 26.02.2020Amână pronunţarea la data de 26.02.2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2020Amână cauza pentru a se formula întâmpinare la cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 17.01.2020