Dosar 11467/299/2018 din 23.04.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11467/299/2018
Data dosar:
23.04.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.05.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 13 A
  • Soluţionare

    Dp.695/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucure?ti ?i de inculpatul D**** M***** împotriva sentin?ei penale nr. 163/07.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, ?i rejudecând în fond: Înlătură re?inerea dispozi?iilor prev. de art. 44 C.pen. în ceea ce prive?te infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin.1 C.pen. (fapta din 14.05.2016). Men?ine pedepsele principale, complementare ?i accesorii aplicate inculpatului de instan?a de fond. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (fapta din 14.05.2016) dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 592/18.10.2016 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 02.11.2016, sentin?a penală nr. 153/07.03.2017, a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 22.03.2017, sentin?a penală nr. 187/16.03.2017, a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 04.04.2017, sentin?a penală nr. 1388/31.05.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 01.07.2017 ?i prin sentin?a penală nr. 715/12.10.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 07.11.2017. În baza art. 582 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 89 alin.1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare, dispuse prin sentin?a penală nr. 187/16.03.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2017. În baza art. 583 alin.1 C.pr.pen ?i art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală 715/12.10.2017 definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017. Constată că amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, dispuse prin sentin?a penală nr. 1388/31.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2017 a fost revocată prin sentin?a penală nr. 1907/21.06.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 11.07.2018, pronun?ată în dosar nr. 7913/4/2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1388/31.05.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti definitivă prin neapelare la data de 01.07.2017, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare (faptă din 19.11.2014), - 8 luni închisoare (faptă din 05.12.2014), - 8 luni închisoare (faptă din 24.01.2015), - 4 luni închisoare (faptă din 17.02.2015), - 4 luni închisoare (faptă din 18.02.2015), - 4 luni închisoare (faptă din 19.02.2015), - 4 luni închisoare (faptă din 24.07.2015), - 4 luni închisoare (faptă din 08.03.2016). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 715/12.10.2017, definitivă prin neapelare la 07.11.2017, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 6 luni închisoare (faptă din 14.03.2016), - 6 luni închisoare (faptă din 23.03.2016), - 6 luni închisoare (faptă din 26.06.2017). Descontope?te pedeapsa rezultantă a amenzii penale de 5700 lei aplicată prin sentin?a penală nr. 153/07.03.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 22.03.2017, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3600 lei (180 zile amendă x 20 lei/zi) - 4500 lei (225 zile amendă x 20 lei/zi. Constată că pedeapsa amenzii penale de 4500 lei stabilită în sarcina inculpatului prin sentin?a penală nr. 1388/31.05.2017 de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, a fost înlocuită cu 225 zile muncă în folosul comunită?ii prin sentin?a penală nr. 3234/25.10.2018, a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 24.07.2018. În baza art. 89 alin.1 C.pen., art. 97 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 40, alin. (2) şi (3) C.pen., contope?te pedeapsa principală de 5 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. (fapta din 14.05.2016), cu cele aplicate prin sentin?a penală nr. 592/18.10.2016 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 02.11.2016, prin sentin?a penală nr. 153/07.03.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 22.03.2017, prin sentin?a penală nr. 187/16.03.2017, a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 04.04.2017 ?i prin sentin?a penală nr. 1388/31.05.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 01.07.2017, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare (o treime din celelalte pedepse), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 11 (unsprezece) luni închisoare la care se adaugă pedeapsa cu amenda penală, în cuantum de 3600 lei (primul termen al pluralităţii intermediare). În baza art. 45 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă parţială a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 1 an, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale - faptele din 20.03.2017 ?i 29.03.2017) ?i infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 C. pen., art. 229 alin.1 lit. b) C. pen. cu aplic art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale - faptele din 30.10.2017 ?i 31.10.2017), ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen., deduse judecă?ii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 715/12.10.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 07.11.2017. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedepsele principale de câte 1 an închisoare aplicate prin prezenta decizie pentru infrac?iunea de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale - faptele din 20.03.2017 ?i 29.03.2017) ?i infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 C. pen., art. 229 alin.1 lit. b) C. pen. cu aplic art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale - faptele din 30.10.2017 ?i 31.10.2017), cu cele aplicate prin sentin?a penală nr. 715/12.10.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 07.11.2017, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 10 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 10 (zece) luni închisoare (al doilea termen al pluralită?ii intermediare). În baza art. 44 C.pen. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele rezultante par?iale de 1 an ?i 11 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa cu amenda penală, în cuantum de 3600 lei ?i 1 an ?i 10 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 11 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv, de 7 luni ?i 10 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 6 (?ase) luni ?i 10 (zece) zile la care se adaugă 3.600 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului D**** M*****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare rezultante a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. durata executată de la 07.11.2017 până la zi. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii din data de 29.03.2017 ?i 02.11.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada deja executată, de la data de 24.07.2018 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile MJ ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21 mai 2019.

    Hotarare 695/2019 din 21.05.2019
  • Sedinta din data de 15.05.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 13 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.05.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD