M**** I**** D*****
InculpatD********* I***** N*******
Parte civilăC****** E**** T******
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăC*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteCondamnă inculpatul MID la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Primăriei Mărăcineni. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. rap. art. 1349, 1357 şi urm. c.civ. admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile DIN, CET, DT, DV; obligă partea responsabilă civilmente SC C*** I******** S* la plata către partea civilă DIN a sumei de 5395,74 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 30.000 euro reprezentând daune morale; - obligă partea responsabilă civilmente SC C*** I******** S* la plata către partea civilă Cojoacă Elena Tatiana a sumei de 30.000 euro reprezentând daune morale; - obligă partea responsabilă civilmente SC C*** I******** S* la plata către partea civilă DT a sumei de 5.000 euro reprezentând daune morale; - obligă partea responsabilă civilmente SC C*** I******** S* la plata către partea civilă DV a sumei de 5.000 euro reprezentând daune morale; În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1358 Cod civil si art. 313 din Legea nr.95/2006: -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL Judeţean de Urgenţă PITEŞTI -Argeş şi obligă partea responsabilă civilmente SC C*** I******** S* la plata către această parte civilă a sumei de 2804,62 lei, reprezentând despăgubiri civile-cheltuieli de spitalizare;. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 c.p.p. obligă partea responsabilă civilmente SC C*** I******** S* către partea civilă DIN la plata sumei de 1190 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 noiembrie 2020.
Hotarare 1255/2020 din 03.11.2020Rămâne în pronunţare pentru data de 03.11.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020Completează cadrul procesual, prin introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de părţi civile a numiţilor DT prin reprezentant legal DIN şi DV prin reprezentant legal DIN. Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstanţiere. Încuviinţează pentru părţile civile proba cu înscrisuri şi proba testimonială privind audierea martorei BMM, pe latură civilă, probă administrată la acest termen. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu înscrisuri. În baza art. 4 al.6 din Legea nr 55/2020 respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul MID, ca rămasă fără obiect. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit art.64 alin 5 din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 64 alin 6 din aceeaşi anexă în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 12.05.2020Având în vedere necesitatea prevenirii raspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de COVID-19 şi de gripa sezonieră, precum şi Ordinul nr. 40/06.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti, Hotărârea CSM nr. 191/10.03.2020, Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 1/11.03.2020 În temeiul disp. art. 353 alin. 10 c.p.p. preschimbă termenul de judecată la data de 12.05.2020. Se citează părţile. Admite cererea formulată de inculpat Matei Ionuţ Daniel. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Matei Ionuţ Daniel pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.03.2020. Se comunică prezenta încheiere IPJ Argeş- Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Admite cererea formulată de inculpat MID. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului MID pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.02.2020. Se comunică prezenta încheiere IPJ Argeş- Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 24.03.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite cererea formulată de inculpat Matei Ionuţ Daniel. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Matei Ionuţ Daniel pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.01.2020. Se comunică prezenta încheiere IPJ Argeş- Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Admite cererea formulată de inculpat MID. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 rep. dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului MID pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.12.2019. Se comunică prezenta încheiere IPJ Argeş- Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019