Ţ*** R****** T*****
InculpatN**** C****** M****
Parte vătămatăR***** S*****
InculpatJ**** S******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul TRT, - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic. - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. şi ped. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77, lit. a C.pen. şi cu art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 66 Noul cod penal, art. 67 alin. 1 Noul cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 teza a II-a Noul cod penal, nu va aplica inculpatului pedepse complementare prevăzute de Noul cod penal ?i în consecin?ă nu va aplica nici pedepse accesorii. În baza art. 38 alin. 1 Noul cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Noul cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsa stabilită, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 91 Noul C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Noul C. pen. În baza art. 93 alin. (1) Noul C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Noul C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) Noul C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Miheşu de Câmpie sau Primăriei Sărmaşu- pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr. pen. comnamnă pe inculpatul R.S. la: - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic. - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. şi ped. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77, lit. a C.pen. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 66 Noul cod penal, art. 67 alin. 1 Noul cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 teza a II-a Noul cod penal, nu va aplica inculpatului pedepse complementare prevăzute de Noul cod penal ?i în consecin?ă nu va aplica nici pedepse accesorii. În baza art. 38 alin. 1 Noul cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Noul cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsa stabilită, respectiv 1 lună şi 10 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Noul C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Noul C. pen. În baza art. 93 alin. (1) Noul C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Noul C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) Noul C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Miheşu de Câmpie sau Primăriei Sărmaşu- pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul J.S., la: - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic. - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. şi ped. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77, lit. a C.pen. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 66 Noul cod penal, art. 67 alin. 1 Noul cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 teza a II-a Noul cod penal, nu va aplica inculpatului pedepse complementare prevăzute de Noul cod penal ?i în consecin?ă nu va aplica nici pedepse accesorii. În baza art. 38 alin. 1 Noul cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Noul cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsa stabilită, respectiv 1 lună şi 10 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Noul C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Noul C. pen. În baza art. 93 alin. (1) Noul C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Noul C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) Noul C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Miheşu de Câmpie sau Primăriei Sărmaşu- pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Noul C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 Noul C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, săvâr?e?te noi infrac?iuni sau nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei în întregime. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Mureş, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Noul Cod penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Mureş că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin.1, art. 25 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă preot N.C.M., în contradictoriu cu inculpaţii, având ca obiect obligarea acestora din urmă la plata către partea civilă, în solidar, a sumei de 107,90 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata a câte sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de câte 150 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, câte 200 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de Cameră preliminară ?i fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31.10.2019.
Hotarare 133/2019 din 31.10.201931 octombrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.09.2019