T*** N****** P*** M******* I******* M******
ReclamantM**** M***** P*** M******* I******* M******
ReclamantM**** A**** P*** M******* I******* M******
ReclamantB******** O************* P*** M******* I******* M******
ReclamantB****** F****** P*** M******* I******* M******
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii TOMA NICOLAE, MATEI MARIAN IONEL, MATEI ALINA, BĂLĂCESCU OLGUŢA-MARIANA, BURLACU FLORICA, IURICIUC MARIANA şi VELICU ANCUŢA, în contradictoriu cu pârâţii XENOFON VASILE şi VASILE MARILENA. Constată calitatea de coindivizari a părţilor asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă de 1000 m.p. din acte (1018 m.p. din măsurători), situat în comuna Tămădău Mare, sat Plumbuita, jud. Călăraşi. Constată că părţile au următoarele cote indivize din mobilul teren intravilan în suprafaţă de 1000 m.p. descris mai sus: -MATEI MARIAN IONEL, MATEI ALINA, BĂLĂCESCU OLGUŢA-MARIANA, BURLACU FLORICA ?i VELICU ANCUŢA – câte 2/14 fiecare; -TOMA NICOLAE, IURICIUC MARIANA, XENOFON VASILE şi VASILE MARILENA – câte 1/14 fiecare. Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză de dl expert Coman Ioan, ce face parte integrantă din prezenta sentin?ă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclaman?ilor ?i pârâtului Xenofon Vasile, în indiviziune, imobilul teren intravilan în suprafaţă de 1000 m.p. din acte (1018 m.p. din măsurători), situat în comuna Tămădău Mare, sat Plumbuita, jud. Călăraşi. Valoarea de circula?ie a imobilului este de 8304 lei Obligă pe pârâtul Xenofon Vasile să-i plătească pârâtei Vasile Marilena suma de 593 lei cu titlul de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâta Vasile Marilena la a-i plăti reclamantei Iuriciuc Mariana suma de 118 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea dlui expert Coman Ioan de majorare a onorariului provizoriu cu 300 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 04.03.2020.
Hotarare 252/2020 din 04.03.2020Amână pronun?area la data de 04.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Pentru efectuarea expertizei şi a se emite adresă către expertul desemnat cu obiectivele stabilite la termenul de azi, după achitarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână cauza la solicitarea părţilor prezente în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii TOMA NICOLAE, MATEI MARIAN, MATEI ALINA, BĂLĂCESCU OLGUŢA-MARIANA, BURLACU FLORICA, IURICIUC MARIANA şi VELICU ANCUŢA, reprezentaţi prin mandatar Iuriciuc Mariana cu Procura specială nr. 24/09.01.2018, autentificată la Biroul Individual Notarial Cărăuleanu Cristina, în contradictoriu cu pârâţii XENOFON VASILE şi VASILE MARILENA Cu drept de reexaminare pentru reclamanţi în 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Dată în camera de consiliu azi, 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019