D***** P* P**** C******
InculpatP**** I* A********
InculpatD***** V* G***** I****
InculpatA********** D* M*****
InculpatM***** F* I****
InculpatI. Condamnă pe inculpatul Damian Petre-Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 07.01.2017); 2. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 10.01.2017); 3. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 12.02.2017); 4. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 5. 5 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la câte o pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate la punctele 1.-4., aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. c Cod penal contope?te pedepsele aplicate la punctul 5., aplicând inculpatului pedeapsa amenzii de 1.200 lei, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1.600 lei, inculpatul având de executat pedeapsa de 2.800 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa totală de 2 ani închisoare ?i 2.800 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. II. Condamnă pe inculpatul Pavel Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 07.01.2017); 2. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 10.01.2017); 3. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 12.02.2017); 4. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 5. 4 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la câte o pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate la punctele 1.-4., aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. c Cod penal contope?te pedepsele aplicate la punctul 5., aplicând inculpatului pedeapsa amenzii de 1.200 lei, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1.200 lei, inculpatul având de executat pedeapsa de 2.400 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa totală de 2 ani închisoare ?i 2.400 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. III. Condamnă pe inculpatul Damian George-Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 12.02.2017); 2. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 3. 2 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la câte o pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate la punctele 1.-2., aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. c Cod penal contope?te pedepsele aplicate la punctul 3., aplicând inculpatului pedeapsa amenzii de 1.200 lei, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 400 lei, inculpatul având de executat pedeapsa de 1.600 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa totală de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 1.600 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. IV. Condamnă pe inculpatul Apu?că?i?ei Marian, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 07.01.2017); 2. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 10.01.2017); 3. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 4. 3 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la câte o pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate la punctele 1.-3., aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. c Cod penal contope?te pedepsele aplicate la punctul 4., aplicând inculpatului pedeapsa amenzii de 1.200 lei, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 800 lei, inculpatul având de executat pedeapsa de 2.000 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa totală de 1 an ?i 8 luni închisoare ?i 2.000 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. V. Condamnă pe inculpatul Manole Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 2. producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare ?i 1.200 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. *** Obligă inculpa?ii Damian Petre-Cătălin, Pavel Alexandru ?i Apuşcăşiţei Marian, în solidar, să plătească păr?ii civile S.C. PISCICOLA S.A. Boto?ani, suma de 1.286 lei, daune materiale (faptele din 07.01.2017 ?i 10.01.2017). Obligă inculpa?ii Damian Petre-Cătălin, Pavel Alexandru, Apuşcăşiţei Marian, Damian George- Ionuţ ?i Manole Ionuţ, în solidar, să plătească păr?ii civile S.C. PISCICOLA S.A. Boto?ani, suma de 2.210 lei, daune materiale (fapta din 23.01.2017). Obligă inculpa?ii Damian Petre-Cătălin, Pavel Alexandru ?i Damian George- Ionuţ, în solidar, să plătească păr?ii civile S.C. PISCICOLA S.A. Boto?ani, suma de 396 lei, daune materiale (fapta din 12.02.2017). În temeiul art. 112 lit. b, f Cod penal combinat cu art. 66 din OUG 23/2008 modificată, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri aflate în custodie la S.C. PISCICOLA S.A. Boto?ani: - o setcă de tip monofilament de o lungime totală de 50 metri, o lă?ime de 1,5 metri ?i dimensiunea ochiurilor de 5x5 cm; - o setcă de tip monofilament folosită de inculpa?i prezenta o lungime de 40 metri, o lă?ime de 1,5 metri şi dimensiunea ochiurilor de 5x5 cm; - o setcă din plasă monofilament, în lungime totală de 60 metri, o lăţime de 1,5 metri şi dimensiunea ochiurilor de 4x4 cm; - setcă abandonată de inculpaţi, având o lungime totală de 25 metri, o lăţime de 1,5 metri şi dimensiunea ochiurilor de 6x6 cm; - 4 (patru) plase de tip monofilament; - două costume de pescuit, din cauciuc; - o bărcu?ă teleghidată, cu telecomanda aferentă; - o plasă de tip monofilament de 35 metri lungime, un metru lăţime şi distanţa dintre ochiuri de 5x5 cm; - două perechi de cizme pescăreşti din cauciuc, lungi până la nivelul şoldului; - un mincioc; - o pereche de cizme din cauciuc până la nivelul genunchilor; - două vâsle din plastic, de culoare albastră; - o barcă din plastic, dezumflată, cu lungimea de 80 cm şi lăţimea de 60 cm şi un cârlig din fier; - două perechi de cizme pescăreşti din cauciuc, lungi până la nivelul şoldului; - o pereche de cizme până la nivelul genunchilor; - două bărcuţe teleghidate, cu o singură telecomandă; - două etre; - un ciorpac; - o barcă pneumatică degradată; - şase baterii folosite cu acumulator la bărcuţele teleghidate. Onorariul apărătorului din oficiu, 1.253 lei, avocat Marin Constantin, delega?ia nr. 2022/23.12.2019, se va achita B.A. Boto?ani din fondurile M.J. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod pr. penală obligă fiecare dintre inculpa?ii Damian Petre-Cătălin ?i Pavel Alexandru să plătească statului suma de câte 1.041,72 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod pr. penală obligă inculpatul Apuşcăşiţei Marian să plătească statului suma de 872,27 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod pr. penală obligă inculpatul Damian George- Ionuţ să plătească statului suma de 643,48 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod pr. penală obligă inculpatul Manole Ionuţ să plătească statului suma de 332,61 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22 octombrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 942/2021 din 22.10.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 22 octombrie 2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05 octombrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Damian Petre Cătălin, Pavel Alexandru, Damian George Ionuţ, Apuşcăşiţei Marian şi Manole Ionuţ, prin apărători. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Damian Petre Cătălin, Pavel Alexandru, Damian George Ionuţ, Apuşcăşiţei Marian şi Manole Ionuţ, în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 77 lit. a Cod penal. Având în vedere decizia Curţii Constituţionale care obligă instanţele de judecată să se pronunţe asupra schimbării de încadrare juridică a faptei printr-o decizie separată de cea care soluţionează fondul cauzei, instanţa arată că va amâna cauza la data de 05 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Pentru administrarea probei cu martori şi pentru a se aduce la cunoştinţa părţii civile cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021În vederea administrării probei cu martori, va amâna cauza la data de 12 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021În vederea administrării probei testimoniale cu martorii din lucrări, va amâna cauza la data de 28 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Faţă de lipsa martorilor din lucrări, va amâna cauza la data de 27 octombrie 2020 şi va emite mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, precum şi Hotărârea nr. 16 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava din 01.04.2020 prin care se indică lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se soluţionează în materie penală, şi apreciind că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente, suspendă de drept judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 02 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 02.04.2020În vederea administrării probelor încuviinţate, va acorda un nou termen la data de 02 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Faţă de cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate în vederea pregătirii apărării şi desemnării unui apărător din oficiu, va acorda un nou termen la data de 19 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019