B******** D*********** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** I*******
PârâtRespinge excepţia nulităţii actelor fiscale contestate pentru necompetenţa organelor fiscale. Admite, în parte, ca întemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC B******** D*********** S** (date) în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI şi A************ J******** A F********* P****** I******* (date). Anulează, în parte, ca netemeinice şi nelegale următoarele acte fiscale: decizia de soluţionare contestaţiei nr. 691 din 11.09.2019 şi decizia de impunere nr. F-IL 347 din 24 august 2015, pentru următoarele obligaţii fiscale suplimentare, stabilite netemeinic şi nelegal de pârâte şi nedatorate de reclamantă: - 493.272 lei reprezentând TVA stabilită suplimentar, inclusiv dobânzile şi penalităţile de întârziere stabilite la această sumă, la zi ( tva aferent achiziţiilor de marfă de la societăţile West Lincon Grup SRL şi Eva Silver Collection SRL) . - suma cu titlu de impozit pe profit stabilit suplimentar (328.848 lei stabilită de expertul judiciar), inclusiv dobânzile şi penalităţile de întârziere stabilite la această sumă, la zi (ca urmare a deductibilităţii cheltuielilor cu mărfurile contabilizate în contul „607”, aferentă unei baze de impunere de 1.321.985 lei + 733.315 lei reprezentând „cheltuieli cu mărfurile”), menţinându-le ca legale pentru restul obligaţiilor fiscale. Obligă pârâtele, în solidar, către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum (redus) de 3150 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea recursului de depune al Tribunalul Ialomiţa - Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.03.2021.
Hotarare 312/2021 din 22.03.2021În baza art. 396 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 22.03.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2021comunicare raspuns obiectiuni, achitare diferenta onorariu expert de către reclamantă;
Incheiere de sedinta din 01.02.2021formulare răspuns obiecţiuni de către expert; se va aduce la cunoştinţa expertiului faptul că reclamanta prin apărător a depus la dosar o serie de înscrisuri;menţine prorogată pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de expert;
Incheiere de sedinta din 23.11.2020comunicare obiecţiuni expert/ formulare răspuns, depunere precizări de către reclamantă şi înscrisuri pentru verificare; prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului, dupa detalierea sumei de către expert;
Incheiere de sedinta din 26.10.2020comunicare/studiu raport expertiză, cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit;
Incheiere de sedinta din 28.09.2020intocmire/depunere raport expertiză;
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
În vederea combaterii răspândirii virusului gripal COVID 19, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 mai 2020, cu citarea părţilor. Se revine cu adresă către expert pentru întocmirea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020întocmirea lucrării de expertiză;
Incheiere de sedinta din 17.02.2020administrarea probei cu expertiză de specialitate;
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pentru ca recl. să ia la cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.12.2019pentru ca pârâta să înainteze la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii actelor contestate
Incheiere de sedinta din 20.11.2019