T***** C* M******
InculpatT***** C* B*****
InculpatC********* G******
Parte civilăV**** A******** - p*** r*********** l**** V**** M****
Parte civilăA. 1) În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul TANASĂ Mădălin, ..., la următoarele pedepse: a) 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată C********* G******); b) 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Roşanu Cosmin Gabriel); c) 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată minoră Vieru Alexandru); d) 4 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată C********* G******); e) 8 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată minoră Vieru Alexandru); f) 4 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză în stare de pluralitate intermediară în raport cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 909/14.07.2017 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2017, şi în concurs de infracţiuni cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 451/11.04.2018, nr. 1157/02.10.2019 ?i nr. 291/10.03.2020 ale Judecătoriei Botoşani, definitive prin deciziile penale nr. 1113/29.11.2018, nr. 874/05.10.2020, ?i nr. 642/10.07.2020 ale Cur?ii de Apel Suceava, ce au fost contopite prin sentinţa penală nr. 2362/03.11.2021 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare la data de 16.11.2021. 2) Descontopeşte pedeapsa principală de 2 ani şi 5 luni închisoare, pedeapsa complementară de interzicerea a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, aplicate prin s.p. 2362/03.11.2021 a Judecătoriei Medgidia, şi repune în individualitate următoarele pedepse: a) 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, aplicată ini?ial prin sentin?a penală nr. 909/14.07.2017 (faptă comisă la data de 28.09.2014); b) 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; c) 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; d) 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; e) 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; f) 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; g) 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal; h) 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal; i) 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal; j) 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal), pedepse aplicate ini?ial ?i contopite prin sentin?a penală nr. 451/11.04.2018 (fapte comise la data de 12.10.2014) k) 1 an închisoare, 3 ani pedeapsa complementară de interzicerea a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (faptă din 01.01.2017) aplicată prin sentinţa penală nr. 291 din 10.03.2020 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia nr. 642/10.07.2020 a Curţii de Apel Suceava; l) 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e prev. de art . 193 alin. 1 C.pen.; m) 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art . 253 alin. 1 C.pen.; n) 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art . 371 C.pen. (fapte comise la data de 10.08.2016) aplicate iniţial şi contopite prin sentin?a penală nr. 1157/02.10.2019; - sporul de o treime aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, pe care îl înlătură. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 909/14.07.2017 a Judecătoriei Boto?ani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.08.2017, anulare dispusă anterior prin s.p. 1157/02.10.2019, precum anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 451/11.04.2018 a Judecătoriei Boto?ani, anulare dispusă anterior prin s.p. nr. 291/2020 a Judecătoriei Boto?ani. În baza art. 40 alin. 1, art. 44 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, văzând şi Decizia nr. 7/2020 a Î.C.C.J., Completul pentru solu?ionarea recursului în interesul legii, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, lit. A, pct. 1. lit. a)-f), cu cele menţionate la pct. 2) lit. a)-n), şi aplică inculpatului Tanasă Mădălin pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din durata celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa închisorii finale de 3 (trei) ani, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2658/25.11.2021 emis de către Judecătoria Mangalia ?i emiterea unui nou mandat conform prezentei sentin?e. În baza art. 72 şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din această pedeapsă, re?inerea de 24 de ore de la data de 23.06.2018, ora 02:45 până la data de 24.06.2018, ora 02.45, precum şi ceea ce s-a executat până în prezent, respectiv de la data de 09.09.2021 la zi. B. 1) În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal privind pe inculpatul TANASĂ Bogdan, ..., pentru săvârşirea unei infracţiuni de „ameninţare”, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată Cîrligeanu Petronela) ca urmare a retragerii plângerii prealabile. 2) În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul TANASĂ Bogdan, cu datele de stare civilă menţionate anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 451/11.04.2018, definitivă prin decizia nr. 1113/29.11.2018 a Curţii de Apel Suceava şi nr. 1268/06.11.2018 a Judecătoriei Botoşani definitivă prin decizia nr. 560/04.06.2019 a Curţii de Apel Suceava, pedepse ce au fost contopite prin sentinţa penală nr. 192/2020 definitivă prin decizia nr. 132 din 28.04.2020 a Tribunalului Botoşani. 3) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192/2020 definitivă prin decizia nr. 132 din 28.04.2020 a Tribunalului Botoşani, şi repune în individualitate următoarele pedepse: a) 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată I.I. Lucave?chi Neculai) – faptă din 12.04.2014; b) 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată Jîjie Marius Eugen) - faptă din 12.04.2014; c) 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată Pucicovici Ilie) - faptă din 12.04.2014; d) 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată Bacan Alexandru) - faptă din 12.04.2014; e) 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată C********* G******) - faptă din 12.04.2014; f) 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală (parte vătămată Chirea Florian Alin) faptă din 12.04.2014; g) 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală - faptă din 12.04.2014, toate aplicate prin sentinţa penală nr. 451/2018 a Judecătoriei Botoşani; h) 1 an închisoare pentru săvâr?irea la data de 10.05.2015 a infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, aplicată prin sentinţa nr. 1268 din 06.11.2018 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi definitivă prin decizia nr. 560 din 04.06.2019 a Curţii de Apel Suceava; i) măsura educativă a stagiului de formare civică pentru o perioadă de 4 luni, aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 69 din 02.05.2017 a Judecătoriei Hîrlău, definitivă prin neapelare la 23.05.2017. - sporul de o treime aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, pe care îl înlătură. Constată că infracţiunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză a fost săvâr?ită după rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 69 din 02.05.2017 a Judecătoriei Botoşani, prin care i-a fost aplicată inculpatului măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta, lit. B pct. 2), cu cele menţionate la lit. B, pct. 3), lit. a)-h), şi aplică inculpatului Tanasă Bogdan pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din durata celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 72 şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din această pedeapsă, re?inerea de 24 de ore de la data de 23.06.2018, ora 02:45 până la data de 24.06.2018, ora 02.45, precum şi perioada executată, respectiv de la data de 04.06.2019-17.09.2020. În temeiul art. 19 alin. 3, art. 25 alin. 1, 23 alin. 3 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de reprezentantul Ministerului Public în numele persoanei vătămate Vieru Alexandru,..., şi obligă inculpatul Tanasă Mădălin la plata către acesta a sumei de 5000 lei reprezentând daune morale. Ia act că persoanele vătămate Roşanu Cosmin Gabriel şi Cîrligeanu Petronela nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul disp. art. 25 alin. 6 C.proc.pen lasă nesolu?ionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată C********* G******, domiciliat în sat Răuseni, com. Răuseni, jud. Botoaşni. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră, în sumă de 470 lei – av. Huţanu Marian (delegaţie nr. 1012/06.07.2020) se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin.1 şi art. 275 alin. 2 lit. b din Codul de procedură penală obligă inculpa?ii Tanasă Mădălin şi Tanasă Bogdan să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 700 lei, fiecare, iar persoana vătămată Cîrligeanu Petronela suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată la data de 10.06.2022 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod proc. pen.
Hotarare 649/2022 din 10.06.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10 iunie 2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 06 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.06.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 23 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.05.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 09 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 mai 2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 05 aprilie 2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 07 martie 2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2022 în vederea ataşării sentinţei penale nr. 232/2021 a Judecătoriei Medgidia.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului Tanasă Mădălin pentru a lua legătura cu acesta, va acorda un ultim termen în acest sens şi va amâna cauza la data de 10.12.2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Admite cererea de amânare formulată de avocatul inculpaţilor. Amână cauza şi acordă un ultim termen la 18 noiembrie 2021, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 septembrie 2021, termen pentru care se vor ataşa fişele de cazier judiciare ale inculpaţilor şi sentinţele penală nr. 1157/2019 şi 291/2020 ale Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, acordă termen la data de 13 mai 2021, pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Faţă de lipsa inculpaţilor, amână cauza şi acordă un ultim termen la data de 26 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 15 ianuarie 2021, pentru când inculpatul Tanasă Bogdan va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Pentru ca inculpaţii să ia act de cererea de constituire de parte civilă formulată la acest termen, amână cauza şi acordă termen la data de 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă C********* G******, amână cauza şi acordă termen la data de 10 septembrie 2020 pentru când se va ataşa extrasul de uz oficial al certificatului de deces, se vor ataşa fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor, iar inculpatul Tănasă Mădălin va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României precum şi Hotărârea nr. 14 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Suceava din 18.03.2020, care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se soluţionează în materie penală, suspendă de drept judecata privind fondul cauzei.
Incheiere suspendare din 20.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din 31.01.2020, menţinută prin Hotărârea nr. 4/7.02.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Botoşani pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 03.02.2020, cu excepţia cauzelor care se judecă în regim de urgenţă, va dispune amânarea cauzei la data de 20.03.2020, pentru când inculpatul Tănasă Bogdan va fi citat cu men?iunea prezenţei obligatorii.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Tanasă Bogdan, amână cauza şi acordă termen la data de 14 februarie 2020, pentru când se vor efectua verificări în baza de date ANP şi se va cita la locul de detenţie. De asemenea, inculpatul TAnasă Mădălin va fi citat cu mandat de aducere iar persoanelor vătămate li se vor emite adrese cu men?iunea că au posibilitatea de a se constitui părţi civile până la citirea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019