S****** M*****
ReclamantS****** M****
ReclamantD******* O******* S****
ReclamantE**** D******
PârâtE**** O*****
Pârâtfaţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2022în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2022în vederea efectuării raportelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022în nvederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Admite în principiu cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune ?i partaj judiciar. Constată deschisă succesiunea defunctei Ionescu Safta, decedată la data de 13.04.1972. Constată că au calitatea de succesori ai defunctei Ionescu Safta: - Stanciu (fostă Ionescu) Petra, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală; - Ionescu Maria (Căpă?ână ca urmare a căsătoriei, aceasta revenind apoi la numele Ionescu, după desfacerea căsătoriei), în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctei Ionescu Safta se compune din cota de 1/4 din imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie. Constată deschisă succesiunea defunctei Ionescu Maria, decedată la data de 28.09.1998. Constată că are calitate de succesor al defunctei Ionescu Maria numita Epure (fostă Ionescu) Venera, în calitate de, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctei Ionescu Maria se compune din: - cota de 4/8 din imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie. Constată deschisă succesiunea defunctului Stanciu Pavel, decedat la data de 11.12.2001. Constată că au calitatea de succesori ai defunctului Stanciu Pavel: - Stanciu (fostă Ionescu) Petra, în calitate de so?ie, cu o cotă de 1 din masa succesorală; - S****** M*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; - Stanciu Iulian, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; - Stanciu Aurelia, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală; - S****** M****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului Stanciu Pavel nu cuprinde imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie. Constată deschisă succesiunea defunctei Dumbravă (fostă Stanciu) Aurelia, decedată la data de 25.03.2002. Constată că au calitatea de succesori ai defunctei Dumbravă (fostă Stanciu) Aurelia: - Dumbravă Octavian Sorin, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală; - Dumbravă Mariana, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctei Dumbravă (fostă Stanciu) Aurelia nu cuprinde imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie. Constată deschisă succesiunea defunctului Stanciu Iulian, decedat la data de 22.07.2009. Constată că au calitatea de succesori ai defunctului Stanciu Iulian: - Stanciu (fostă Ionescu) Petra, în calitate de mamă, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - S****** M*****, în calitate de frate, cu o cotă de 3/12 din masa succesorală; - S****** M****, în calitate de frate, cu o cotă de 3/12 din masa succesorală; - Dumbravă Octavian Sorin, în calitate de nepot de soră, ce o reprezintă pe mama sa Stanciu Aurelia, care este sora defunctului, cu o cotă de 3/24; - Dumbravă (Zafiu) Mariana, în calitate de nepot de soră, ce o reprezintă pe mama sa Stanciu Aurelia, care este sora defunctului, cu o cotă de 3/24. Constată că masa succesorală a defunctului Stanciu Iulian nu cuprinde imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie. Constată deschisă succesiunea defunctei Stanciu (fostă Ionescu) Petra, decedată la data de 26.10.2012. Constată că au calitatea de succesori ai defunctei Stanciu (fostă Ionescu) Petra: - S****** M*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - S****** M****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - Dumbravă Octavian Sorin, în calitate de nepot de fiică, ce o reprezintă pe mama sa Stanciu Aurelia, care este fiica defunctei, cu o cotă de 1/6; - Zafiu (fostă Dumbravă) Mariana, în calitate de nepot de fiică, ce o reprezintă pe mama sa Stanciu Aurelia, care este fiica defunctei, cu o cotă de 1/6. Constată că masa succesorală a defunctei Stanciu (fostă Ionescu) Petra se compune din cota de 4/8 din imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie. Constată că păr?ile din prezenta cauză se află în indiviziune cu privire la imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie, cu următoarele cote: - reclamantul S****** M***** de?ine cota de 1/6; - reclamantul S****** M**** de?ine cota de 1/6; - reclamantul Dumbravă Octavian Sorin de?ine cota de 1/12; - pârâta Zafiu Mariana de?ine cota de 1/12; - pârâ?ii E**** D****** ?i E**** O*****, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Epure (fostă Ionescu) Venera, se află în indiviziune cu privire la cota de 4/8 din imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie. În baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru păr?i următoarele probe: - pentru reclaman?i încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i cu efectuarea unor expertize de specialitate, respectiv, expertiză de evaluare a tuturor bunurilor imobile, precum ?i expertiză topografică, pentru identificarea bunurilor în cauză. Respinge, pentru reclaman?i, proba cu martori ?i proba cu interogatoriul pârâ?ilor, ca nefiind utile solu?ionării cauzei; - pentru pârâ?i încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i cu efectuarea unor expertize de specialitate, respectiv, expertiză de evaluare a tuturor bunurilor imobile, precum ?i expertiză topografică, pentru identificarea bunurilor în cauză. Respinge, pentru pârâ?i, proba cu martori ?i proba cu interogatoriul reclaman?ilor, ca nefiind utile solu?ionării cauzei; Pentru raportul de expertiză specialitatea topografie stabile?te următoarele obiective: - să se identifice imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie, conform înscrisurilor de la dosar, cu arătarea limitelor şi vecinătăţilor; - să se precizeze dacă imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie este comod partajabil în natură; - să se facă propuneri de lotizare, conform cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu, a folosinţei şi opţiunii părţilor. Pentru raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare stabile?te următoarele obiective: - să se evalueze imobilul situat în comuna Pantelimon, jude?ul Ilfov, Str. Marginei, nr. 8, compus din teren în suprafa?ă totală de 320 mp cu construc?ie formată din două camere, un antreu ?i o magazie, având în vedere valoarea de circulaţie; - să se stabilească eventualele sulte, avându-se în vedere propunerile de lotizare ce se vor efectua în raportul de expertiză în specialitatea topografie şi cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.03.2022.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.03.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 28.02.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.02.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare pe IAP şi pe probe, amână pronunţarea pentru data de 31.01.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 18.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2022.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021pentru a da posibilitatea părţilor să depună înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol sub aspectul încheierii de admitere în principiu. Citează păr?ile cu copie de pe prezenta încheiere. Citează reclaman?ii cu men?iunea de a depune certificatul de na?tere al reclamantului Dumbravă Octavian Sorin, certificatul de na?tere ?i certificatul de căsătorie al pârâtei Zafiu Mariana ?i înscrisuri referitoare la dezbaterea succesiunii defunctei Epure (fostă Ionescu) Venera, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Citează pârâ?ii cu men?iunea de a depune certificatul de na?tere al reclamantului Dumbravă Octavian Sorin, certificatul de na?tere ?i certificatul de căsătorie al pârâtei Zafiu Mariana ?i înscrisuri referitoare la dezbaterea succesiunii defunctei Epure (fostă Ionescu) Venera. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, astăzi, 30.07.2021.
Incheiere de sedinta din 30.07.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.07.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare pe IAP şi probe, amână pronunţarea pentru data de 28.07.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 24.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2021în vederea soluţionării cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021În considerarea dispozi?iilor art. 209 alin. 1 ?i art. 205 Cod procedură civilă, califică întâmpinarea depusă de către pârâ?i în data de 08.03.2021 ca fiind cerere reconven?ională. Fixează taxa judiciară de timbru corespunzătoare cererii reconven?ionale la suma de 1535,94 lei, conform art. 5 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013. Se va emite adresă către pârâ?i, prin care li se pune în vedere să depună la dosar până cel mai târziu la termenul de judecată din data de 21.05.2021, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1535,94 lei, sub sanc?iunea anulării cererii reconven?ionale. Li se pune în vedere că pot formula cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare, ?i cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pe cererea de calificare a întâmpinării pentru data de 28.04.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 21.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2021pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţiunutul cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul S****** M*****. Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 2559,9 lei în 12 rate lunare a câte 213,325 de lei, fiecare cu scadenţă în ultima zi a fiecărei luni. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.02.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2020