I**** P* Ş*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (2) C. pen cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ISPAS ŞTEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având permisul suspendat prev. de art. 335 alin. (2) C. pen. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) interzice inculpatului ISPAS ŞTEFAN dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, pe o durată de 3 ani, ce va fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C. pen. pentru care a fost condamnat inculpatul ISPAS ŞTEFAN la pedeapsa de 1 (un) închisoare cu interzicerea drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) pe o perioada de doi ani, prin Sentin?a penală nr. 218 din data de 27.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6, definitivă prin Decizia penală nr. 1700 din data de 27.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pedeapsă suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului ISPAS ŞTEFAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C. pen. prin Sentin?a penală nr. 218 din data de 27.04.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6, definitivă prin Decizia penală nr. 1700 din data de 27.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul ISPAS ŞTEFAN să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din cealaltă pedepsă (1/3) din 1 (un) închisoare, în final inculpatului urmând a i se stabili pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art 45 alin. (2) C. pen. stabile?te pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), respectiv dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere pe o perioadă de 3 ani, aplicate inculpatului ISPAS ŞTEFAN, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen, stabilie?te pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, respectiv dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (4) C. pen. deduce pedepsele complementare executate de la data de 27.11.2017 la zi. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data de 27.11.2017, data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare, conform art. 97 alin. (2) C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ISPAS ŞTEFAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Trivalea-Mo?teni sau în cadrul Primăriei ora?ului Videle pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul ISPAS ŞTEFAN la plata sumei de 350 de lei ( din care 300 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.08.2019.
Hotarare 115/2019 din 07.08.2019-faţă de lipsa cazierului judiciar privind pe inculpat, se revine cu adresă , conform precedentei.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019