R***** I****
InculpatM******* P***
Parte vătămatăL******* A********
Reprezentant legalS** C*** I******** S*
Reprezentant legalÎn baza art. 348 din NCPP rap. la art. 207 alin. 6 NCPP, cu aplicarea art. 207 alin. 2-5 NCPP şi art. 223 alin. 1 lit. a şi alin. 2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.I. , inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. (1) Cod Penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod Penal, respectiv părăsirea locului accidentului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. (1) Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. Menţine starea de arest a inculpatului. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat prin apărător de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 NCPP, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are atât pentru reprezentantul Ministerului Public cât ?i pentru inculpat. Dată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi, 22.04.2019, ora 09.54, în prezenţa procurorului, a inculpatului R.I., precum ?i în prezen?a apărătorului din oficiu al acestuia, F.M..
Incheierefinalacameraconsiliu61/2019 din 22.04.2019