R***** I****
InculpatM******* P***
Parte vătămatăL******* A********
Reprezentant legalS** C*** I******** S*
Reprezentant legalM******* V****
Reprezentant legalÎn baza art. 362 din NCPP rap. la art. 208 alin. 4 NCPP cu aplicarea art. 207 alin. 3-5 NCPP şi art. 202 alin. 2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă în cauză fa?ă de inculpatul R.I. prin Încheierea penală nr. 182/12.06.2019, pronun?ată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1154/242/2019/a5, începând cu data rămânerii definitive a Încheierii penale nr. 182/12.06.2019, respectiv 14.06.2019, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. (1) Cod Penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod Penal, respectiv părăsirea locului accidentului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. (1) Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. Menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului. În baza art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului R.I. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Huedin, str. Cetatea Veche, nr. 79, jud. Cluj, fără permisiunea instan?ei de judecată care a dispus măsura sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, pe întreaga durată pentru care a fost luată măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu stabileşte în sarcina inculpatului R.I. respectarea următoarelor obligaţii: a. Să se prezinte în faţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, sau dacă va fi cazul a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată, ori de câte ori va fi chemat; b. Să nu comunice cu persoana vătămată M.P. sau cu membrii de familiilor ai acesteia, cu martorii R.G., R.S., R.T., P.C., R.A., precum şi cu alte persoane ce urmează a fi audiate în cauză sub diverse calităţi. În baza art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului R.I., că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat prin apărător de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 4 NCPP, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 8 NCPP dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, către Poliţia Oraşului Huedin, serviciul public comunitar de evidenţă a persoanelor, organele de frontieră şi inculpat. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru inculpat ?i de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2019, ora 13.38, în prezenţa inculpatului R***** I****, precum ?i în prezen?a apărătorului din oficiu al acestuia, FEIER MONICA.
Incheiere finala dezinvestire 234/2019 din 23.07.2019