Dosar 1155/282/2019 din 06.08.2019

îndreptare eroare materială SUCCESIUNE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1155/282/2019
Data dosar:
06.08.2019
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
îndreptare eroare materială SUCCESIUNE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.10.2022 la ora 11:00

    Complet: C1_CC
  • Soluţionare

    Admite ca întemeiată cererea formulată de pârâta GATEA ADRIANA. În temeiul prevederilor art.442 cod proc. civilă, îndreptă eroarea materială strecurată în hotărârea nr.1155/282/2019 în sensul că la Lotul nr.1 în valoare de 28.300 lei atribuit, în indiviziune, numiţilor GATEA ADRIANA, NUTU MARIAN si MOCANU IONUT MIHAI, se va citi: „-Suprafaţa de 9.600 mp teren arabil extravilan, T.24, parcela 1021, cu dimensiunile si vecinii înscrişi in cuprinsul raportului -Suprafaţa de 3.700 mp teren arabil extravilan, tarlaua 16, parcela 669, cu dimensiunile si vecinii înscrişi in cuprinsul raportului. -Suprafaţa de 1.200 mp teren vii extravilan, T. 15, parcela 76, cu dimensiunile si vecinii înscrişi in cuprinsul raportului. -Suprafaţa de 500 mp teren vii extravilan, T. 15, parcela 69, cu dimensiunile si vecinii înscrişi in cuprinsul raportului. Are dreptul la un lot valoric de 30.100 de lei şi primeşte sultă in suma de 1.800 de la lotul nr.2.” şi nu: „Lotul nr.1 în valoare de 28.300 lei se atribuie ,în indiviziune, numitilor GATEA ADRIANA, NUTU MARIAN si MOCANU IONUT MIHAI si este format din : -Suprafata de 9.600 mp teren arabil extravilan, T.24, parcela 1021, cu dimensiunile si vecinii inscrisi in cuprinsul raportului -Suprafata de 3.700 mp teren arabil extravilan, tarlaua 24, parcela 1021, cu dimensiunile si vecinii inscrisi in cuprinsul raportului Suprafata de 1.200 mp teren vii extravilan, T. 15, parcela 76, cu dimensiunile si vecinii inscrisi in cuprinsul raportului. -Suprafata de 500 mp teren vii extravilan, T. 15, parcela 448, cu dimensiunile si vecinii inscrisi in cuprinsul raportului. Are dreptul la un lot valoric de 30.100 de lei şi primeşte sultă in suma de 1.800 de la lotul nr.2.” Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării încheierii. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Pogoanele. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi 20 octombrie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2022
  • Sedinta din data de 26.10.2020 la ora 12:00

    Complet: C3CIV
  • Soluţionare

    Admite ca întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantele Grosu Drăguţa, C********* V******** si Bobocea Stănuţa în contradictoriu cu pârâţii P******** D******,Mocanu Ionuţ-Mihai, Gâtea Adriana si Nuţu Marian şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte averea succesorală constând în suprafaţa de 46.500 mp teren arabil si vii,extravilan, conform titlului de proprietate nr.22825/25/22.07.1994 şi a raportului de expertiză al expertului judiciar Barbu Marian,situată în comuna/satul Ruşeţu,judeţul Buzău,rămasă de pe urma def. Mladin Şt.Gheorghe ,cu ultimul domiciliu în comuna Ruşeţu,jud.Buzau. Constată că valoarea totală a masei de partaj,conform lucrării de expertiză, este de 90.300 lei,din care 2.700 lei vie extravilan si 87.600 lei,valoarea terenului extravilan. Atribuie părţilor în proces următoarele loturi fizice şi valorice,conform raportului de expertiză tehnică judiciară al expertului judiciar în specialitatea cadastru geodezie Barbu Marian ,în variantă unică,ce face parte integrantă din prezenta hotărâre,astfel: Lotul nr.1 în valoare de 28.300 lei se atribuie ,în indiviziune, numitilor GATEA ADRIANA, NUTU MARIAN si MOCANU IONUT MIHAI si este format din : -Suprafata de 9.600 mp teren arabil extravilan, T.24, parcela 1021, cu dimensiunile si vecinii inscrisi in cuprinsul raportului -Suprafata de 3.700 mp teren arabil extravilan, tarlaua 24, parcela 1021, cu dimensiunile si vecinii inscrisi in cuprinsul raportului Suprafata de 1.200 mp teren vii extravilan, T. 15, parcela 76, cu dimensiunile si vecinii inscrisi in cuprinsul raportului. -Suprafata de 500 mp teren vii extravilan, T. 15, parcela 448, cu dimensiunile si vecinii inscrisi in cuprinsul raportului. Are dreptul la un lot valoric de 30.100 de lei şi primeste sultă in suma de 1.800 de la lotul nr.2. Lotul nr.2,in valoare de 48.000 lei, se atribuie ,în indiviziune, numiţilor G**** D******, C********* V********, B****** S****** si este format din: Suprafata de 13.700 mp teren arabil extravilan, T. 24, parcela 1021, cu dimenisunile si vecinatatile inscrise in cuprinsul raportului; - Suprafata de 10.300 mp teren arabil extravilan, tarlaua 16, parcela 669, cu dimensiunile si vecinatatile din cuprinsul raportului. Are dreptul la un lot valoric de 30.100 lei si plateste lotului 1 o sulta in valoare de 1.800 lei si lotului 3 o sulta in valoare de 16.300 lei, in termen de 12 luni de la ramanerea definitiva a prezentei sentinţe. Lotul nr.3,in valoare de 13.800 lei, se atribuie numitei P******** D****** si este format din suprafaţa de 6900 m.p. teren arabil extravilan, situat în T. 9, parcela 163, cu dimensiunile si vecinatatile din cuprinsul raportului de expertiza. Are dreptul la un lot valoric de 30.100 lei si primeşte o sulta in valoare de 16.300 lei de la lotul nr.2. Ia act că reclamantele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Sentinţa se comunică părţilor,conform prevederilor art.427 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată astăzi, 26.10.2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Hotarare 523/2020 din 26.10.2020
  • Sedinta din data de 21.10.2020 la ora 10:30

    Complet: C3CIV
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 26.10.2020,ora 12,00,pronunţarea hotararii in cauza de mai sus,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi, 21.10. 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020
  • Sedinta din data de 16.09.2020 la ora 10:30

    Complet: C3CIV
  • Amână cauza

    AMANA CAUZA PENTRU CA PARTILE SĂ IA CUNOSTINTA DE RAPORTUL DE EXPERTIZA SI SA FORMULEZE EVENTUALE OBIECTIUNI

    Incheiere de sedinta din 16.09.2020
  • Sedinta din data de 08.07.2020 la ora 09:30

    Complet: C3CIV
  • Amână cauza

    AMANA CAUZA PENTRU A SE TZRIMITE ADRESAĂ EXPERTULUI INM VEDEREA EFECTUĂRII SI DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

    Incheiere de sedinta din 08.07.2020
  • Sedinta din data de 29.04.2020 la ora 08:30

    Complet: C3CIV
  • Amână cauza

    constată cauza suspendată de plin drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 63 alin. 11 din DP nr. 240/14.04.2020, după încetarea stării de urgenţă instanţa, în temeiul prevederilor art. 63 alin.13, va dispune, din oficiu, reluarea judecării cauzei şi va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.

  • Sedinta din data de 09.03.2020 la ora 12:00

    Complet: C3CIV am
  • Încheiere

    Admite, ca întemeiată, în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamantele GROSU DRĂGUŢA,domiciliată în comuna Ruşeţu,strada Tineretului, nr.52, judeţul Buzău, C********* V********, domiciliată în municipiul Brăila, strada Comuna din Paris, nr.228, judeţul Brăila şi BOBOCEA STĂNUŢA, domiciliată în comuna Ruşeţu, strada 1 Decembrie 1918, judeţul Buzău în contradictoriu cu pârâţii P******** D******, domiciliată în comuna C.A.Rosetti, sat Lunca, judeţul Buzău, MOCANU IONUŢ MIHAI, domiciliat în municipiul Brăila, Calea Călăraşilor, nr. 244, bl. 4, sc.3, etaj 4, apt.58, judeţul Brăila, GATEA ADRIANA, domiciliată în municipiul Brăila, Calea Călăraşilor, nr. 244, bl. 4, sc.3, etaj 4, apt.60, judeţul Brăila, NUŢU MARIAN, domiciliat în comuna Largu, sat Largu, strada Cîmpului, nr.30, judeţul Buzău, la familia Dobre Cristina, şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.985 alin.1 cod proc.civilă,stabileşte elementele prevăzute la art.984 alin.1 ,astfel: Bunul supus împărţelii consta în suprafaţa de 46.500 mp teren arabil si vii,extravilan,situat pe raza com.Rusetu jud.Buzau,conform titlului de proprietate nr.22825/25/22.07.1994 pentru care dreptul de proprietate a fost reconstituit pe numele moştenitorilor def. Mladin St.Gheorghe. Constată că în prezent,asupra bunului supus partajului, părţilor în proces li se cuvine cate o cota indiviza de 1/3,astfel: - pârâta P******** D****** ,cota indiviza de 1/3 din suprafata de 46.500 mp teren arabil si vii,extravilan,situat pe raza com.Rusetu jud.Buzau,in calitate de mostenitoare legala a def.Mladin St.Gheorghe; - reclamantele şi Tudorache Emil (decedat la data de 22.05.2016),in indiviziune,cota de 1/3 din suprafata de 46.500 mp teren arabil si vii,extravilan,situat pe raza com.Rusetu jud.Buzau,in calitate de mostenitori legali ai def.Tudorache Gh.Leana,decedata la data de 17.05.2016; - pârâţii Gatea Adriana , Nutu Marian si Mocanu Ionut Mihai, in indiviziune,cota de 1/3, din suprafata de 46.500 mp teren arabil si vii,extravilan,situat pe raza com.Rusetu jud.Buzau, in calitate de mostenitori legali ai def.Nutu (Mladin)Gh.Mira,decedata la 01.02.2004; Constată că de pe urma def.Tudorache Gh. Leana,decedată la data de 16.05.2016,cu ultimul domiciliu în comuna Rusetu,jud,Buzau, a rămas ca avere cota indiviză de 1/3 din suprafata de 46.500 mp teren arabil si vii,extravilan,situat pe raza com.Rusetu jud.Buzau, iar ca moştenitori legali G**** D******, C********* V******** si B****** S******,descendenţi de gradul I,cu cote egale de câte 1/3. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru-topografie cu obiectivele identificarea,evaluarea şi lotizarea imobilului, conform cotelor deţinute de părţi şi a voinţei acestora la data efectuării expertizei,cu respectarea principiului partajării în natură,şi desemnează pentru efectuarea expertizei în specialitatea cadastru-topografie pe expertul judiciar Barbu Marian,cu un onorariu provizoriu de 1.000 de lei, în sarcina reclamantelor. Stabileşte termen pentru judecata în fond la data de 29 aprilie 2020 . Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată astăzi,09.03.2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 09.03.2020
  • Sedinta din data de 04.03.2020 la ora 08:30

    Complet: C3CIV
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 09 martie 2020,ora 12,00,pronunţarea încheierii de admitere în principiu în cauza civilă,avand ca obiect succesiune,formulată de reclamantele G**** D******,C********* V******** si Bobocea Stănuţa, prin reprezentant convenţional avocat Vlesceanu Cristina,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi, 04 martie 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei. se amina cauza in vederea efectuarii expertizei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020
  • Sedinta din data de 22.01.2020 la ora 08:30

    Complet: C3CIV
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei pentru a se încheia o tranzacţie.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2020
  • Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 08:30

    Complet: C3CIV
  • Amână cauza

    se acorda un ultim termen in vederea incheierii unei tranzactii

    Incheiere de sedinta din 11.12.2019
  • Sedinta din data de 20.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C3CIV
  • Amână cauza

    se amina cauza in vederea incheierii tranzactiei

    Incheiere de sedinta din 20.11.2019
  • Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 08:30

    Complet: C3CIV
  • Amână cauza

    se amână cauza la cererea apărătorului reclamantei în vederea încheierii unei tranzacţii.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD