M***** C***** S***** R******
Apelant RevizuentD****** D*****
IntimatS*** A***** V***** I******** S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul – parte civilă M***** C***** S***** R****** împotriva sentinţei penale nr. 1027/14.08.2019 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 11560/212/2019. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă M***** C***** S***** R****** la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr.47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de revizuentul – parte civilă M***** C***** S***** R******, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 453 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 457 alin. 4 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2019.
Hotarare 1037/2019 din 18.11.2019Pronunţarea la 18.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Coadă Ciprian. Constată incompatibilitatea domnului judecător Coadă Ciprian la soluţionarea dosarului penal nr. 11560/212/2019 al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.11.2019.
Incheiere abtinere din 08.11.2019