P***** T* C*********
Pârât PârâtM******* M* N******
Pârât PârâtM******* D******* V******
Pârât PârâtC****** M****
PârâtS***** L****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Papa Măţăoana Mirela, în contradictoriu cu pârâţii C****** M****, S***** L****, Argeşeanu Daniela Elena, Măţăoana Maria, Măţăoana Luminiţa, Măţăoana Petre, Măţăoana Alexandrina, Măţăoana Ion, Măţăoana Victor, Măţăoana Daniel, Pupăză Constantin, Măţăoana M. Nicolae şi Măţăoana Drăghici Viorica. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei totale de 865,74 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată din dosarul nr. 946/288/2012* (etapa fondului), proporţional cu cota-parte succesorală ce a revenit fiecăruia, astfel: pârâţii C****** M**** şi Pupăză Constantin la câte 113,25 de lei fiecare, pârâta S***** L**** la 226,5 de lei, pârâţii Măţăoană Alexandrina, Măţăoană Ion, Măţăoană Victor şi Măţăoană Daniel la suma de 15,1 lei fiecare, pârâţii Măţăoana Luminiţa şi Măţăoana Petre la 37,75 de lei fiecare, pârâtele Argeşeanu Daniela Elena şi Măţăoana Maria la 25,14 de lei fiecare, pârâţii Măţăoana M. Nicolae şi Măţăoana Drăghici Viorica la suma de 113,25 de lei fiecare. Obligă pârâţii, în mod egal, la plata sumei totale de 365,60 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din prezentul litigiu, constând în 65,60 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru acordată proporţional cu admiterea cererii de chemare în judecată şi a sumei de 300 de lei, cu titlu de onorariu de avocat, şi anume fiecare la plata sumei de 28,12 lei. Obligă reclamanta la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat, către pârâta C****** M****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtului Pupăză Constantin la obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2020.
Hotarare 957/2020 din 20.03.2020Amână pronunţarea la data de 20.03.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020Amana pronuntarea la data de 13.03.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 06 martie 2020 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, aduce la cunoştinţa părţilor faptul că, în semn de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 14/2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Rm. Vâlcea, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel, activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020va pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze în scris datele de identificarea ale pârâ?ilor din cadrul dosarului de fond precum ?i modalitatea de obligare a acestora către reclamantă ?i suma solicitată. Va pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar copie certificată a dosarului de executare nr.1015/2019 al BEJ Buzatu Constantin. Va acorda termen, cu acordul păr?ilor, la data de 3.01.2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019