C******* C***** C*******
ContestatorP************** S***
IntimatB**** T*********** S*
IntimatE** N** E***** F****** I* B*
IntervenientAdmite excepţia netimbrării cererii de întoarcere a executării silite, invocată de către intimata XXXX, prin întâmpinare. Anulează cererea de întoarcere a executării silite, formulată de către contestatorul XXXX, ca netimbrată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei XXXX, invocată de către aceasta, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocării caracterului abuziv al clauzelor contractuale pe calea contesta?iei la executare, invocată de către intimatele XXXX, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescrip?iei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv, respectiv a prescripţiei dreptului la acţiune în restituirea prestaţiilor, invocată de către intimata XXXX, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilită?ii formulării cererii de restituire a prestaţiilor, invocată de către intimata XXXX, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a invocării caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de rambursare anticipată, invocată de către intimata XXXX, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de către contestatorul XXXX, în contradictoriu cu intimatele XXXX. Constată caracterul abuziv al clauzei de la punctul 4.1. din contractul de credit de consum nr. CL334682-147CSF507327002 din data de 23.11.2007, partea conform căreia „Creditul se acordă cu o dobândă variabilă...”, în asociere cu clauza de la art. 4.3., partea conform căreia „Pe parcursul derulării contractului, banca îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile...”, în ceea ce priveşte lipsa indicării mecanismului de determinare a ratei dobânzii variabile. Constată nulitatea absolută a clauzei de la punctul 4.1. din contractul de credit de consum nr. CL334682-147CSF507327002 din data de 23.11.2007, partea conform căreia „Creditul se acordă cu o dobândă variabilă...”, în asociere cu clauza de la art. 4.3., partea conform căreia „Pe parcursul derulării contractului, banca îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile...”, în ceea ce priveşte lipsa indicării mecanismului de determinare a ratei dobânzii variabile. Respinge restul capetelor de cerere privind constatarea caracterului abuziv, respectiv constatarea nulităţii absolute a clauzelor contractuale din contractul de credit de consum nr. CL334682-147CSF507327002 din data de 23.11.2007, ca neîntemeiate. Respinge cererea de îngheţare a cursului valutar pentru plăţile aferente contractului de credit, la cursul de schimb BNR CHF – RON de la data de 23.11.2007, ca neîntemeiată. Respinge cererea subsidiară privind constatarea prescrierii ratelor de credit scadente, raportat la momentul depunerii cererii de executare silită, ca neîntemeiată. Constată că, intimata XXXXX a încasat în plus, cu titlu de dobândă contractuală, suma de 1726,19 CHF, ce urmează a se actualiza cu dobânda legală de la data încasării şi până la data începerii executării silite, 21.03.2019. Constată că, executarea silită din dosarul de executare silită nr. 443/G/2019 al BEJ GAVRILESCU ALIN-MIHAIL a început pentru suma de 14.338,38 CHF debit principal, în timp ce suma datorată de către contestatorul XXXX, în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit de consum nr. CL334682-147CSF507327002 din data de 23.11.2007 este de 11.670,73 CHF debit principal. Compensează creanţele reciproce până la concurenţa sumei celei mai mici. Anulează în parte executarea silită efectuată în dosarul de executare silită nr. 443/G/2019 al BEJ GAVRILESCU ALIN-MIHAIL, respectiv pentru ceea ce depăşeşte suma de 9.944,54 CHF debit principal, din care se vor mai scădea dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 1.726,19 CHF, calculată de la data încasării şi până la data începerii executării silite, 21.03.2019, cât şi diferenţa de dobândă penalizatoare percepută/calculată peste dobânda contractuală de 8,5% pe an; precum şi pentru ceea ce depăşeşte plafonul maximal al onorariului executorului judecătoresc. Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de către doamna expert Godeanu Petra. Obligă contestatorul la plata sumei de 1000 lei către doamna expert XXXX, cu titlu de majorare onorariu expert. Fixează onorariul definitiv cuvenit doamnei expert XXXX, la suma de 2000 lei. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1000 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform chitanţei Serie/Nr. 60428/2019 0332312/17.04.2019, la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Obligă intimatele XXXX la plata în solidar a cheltuielilor de judecată către contestator, în sumă de 3500 lei reprezentând onorariu expert (1000 lei) şi onorariu avocat (2500 lei). Respinge contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de către contestatorul XXXX, în contradictoriu cu intimata XXXX, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2021.
Hotarare 1995/2021 din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25.02.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2021, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2020pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.
Incheiere suspendare din 15.04.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către intimată
Incheiere de sedinta din 04.03.2020pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Admite cererea de repunere în termenul de exercitare a contestaţiei la executare, formulată de către contestatorul xxxx, în contradictoriu cu intimata xxxx. Dispune repunerea contestatorului în termenul de exercitare a contestaţiei la executare, formulată în contradictoriu cu intimata XXXX. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimata XXXX prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.01.2020, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână pronunţarea la data de 21.11.2019 asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la execuatare şi asupra cererii de repunere în termenul de formulare a contestaţiei la executare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul dosarului de executare silită
Incheiere de sedinta din 26.06.2019