B***** C*******
InculpatB**** C********* P***
InculpatÎn baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea penală din data de 29.01.2019, pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 11575/278/2018/a1.3, fa?ă de inculpaţii B***** C*******, trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal şi BALTĂ CONSTANTIN-PAUL, sub aspectul infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 242 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, respinge cererile inculpaţilor B***** C******* şi B**** C********* P***, formulate prin apărători şi însuşite de inculpaţi, privind revocarea măsurii arestului la domiciliu, respectiv cererile privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii B***** C******* şi B**** C********* P***. Atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 19.02.2019, ora 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.02.2019