D** C*********
PetentV**** I****
IntimatB********* E****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul D.C împotriva Ordonanţei nr. ... din data de 24.05.2019 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul D.C. împotriva ordonanţei din data de 25.03.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru completarea urmăririi penale în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20 Decembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 20.12.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019în baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 12.12.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019Eroare. Prezenta cauză se soluţionează în camera preliminară.
Se introduce şi se citează în calitate de intimată numita B.E. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2019 Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. petentul şi intimatul Vîlcu Ionel dobândesc termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Octombrie 2019.
Incheiere camera preliminara din 24.10.2019