S*** G******
Apelant InculpatS*** D***** F*********
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul S*** G****** împotriva Sentinţei penale nr. 56/08.05.2019 a Judecătoriei Marghita. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului S*** G****** la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie, faptă prevăzută de art. 378 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art. 378 alin. 1 lit.c şi alin.5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabile?te în sarcina inculpatului S*** G****** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de abandon de familie. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal şi art. 84 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului S*** G****** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, pentru faza de urmărire penală ?i primă instan?ă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin.1 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Nastea Alin (delegaţie nr.4431/14.10.2019) în cuantum de 470 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2020.
Hotarare 35/2020 din 23.01.2020Amana pronuntarea cauzei pentru data de 23.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2020Pentru ca inculpatul sa faca dovada achitarii pensiei de intretinere amana judecarea cauzei pentru data de 08.01.2020 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 27.11.2019