M********* S*********** P*****
ReclamantA******** D* P********** N****
PârâtM***** I**
PârâtAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului M***** I** invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul M***** I**, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 35, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2020.
Hotarare 397/2020 din 29.01.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii de Colegiu nr. 01/06.01.2020 prin care s-a dispus desfiinţarea completului civil CC1 (CC1-ord), precum şi procesul verbal din data de 07.01.2020 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103-104 din Regulamentul de Ordine Interioara a instantelor judecatoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauza.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020