S***** V******* M******
PetentÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat Stancă Vasilică Marinel. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat sunt concurente, pedepsele principale, complementare şi accesorii fiind stabilite după cum urmează: a) Sentinţa penală nr. 2122/11.10.2018 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1483/15.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti: - pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 (faptă din iulie 2017-august 2017), precum şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 an şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. b) Sentinţa penală nr. 708/12.10.2018 a Judecătoriei Sectorului 3, rămasă definitivă prin decizia nr. 186/A/14.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti: - pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale, epuizată la 12.04.2018). În baza art. 40 alin. (2) Cod penal şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale cu închisoarea de 3 ani şi 6 luni şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni (o treime din 6 luni), în final petentul Stancă Vasilică Marinel urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 2 luni, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, pedeapsă ce va fi executată de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (7) teza a II-a Cod penal raportat la art. 112 alin. (6), respectiv la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, menţine confiscarea sumei de 2.200 lei bani obţinuţi în urma exploatării bunurilor sustrase şi a următoarelor bunuri: două mănuşi una neagră textilă şi cealaltă albastră tip chirurgical, 1 cutie neagră ce conţine mai multe ustensile metalice folosite la deschiderea uşilor 1 plic inscripţionat Orange ce conţine mai multe folii de aluminiu, confiscate de la petent prin sentinţa penală nr. 708/12.10.2018 a Judecătoriei Sectorului 3, rămasă definitivă prin decizia nr. 186/A/14.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 45 alin. (7) teza a II-a Cod penal raportat la art. 112 alin. (6), respectiv la art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal cu ref. la art. 17 din legea nr 143/2000 menţine confiscarea a 20 comprimate de Metadona ce conţin substanţă activa Metadona, ramase după efectuarea probelor de laborator depuse la Camera de Corpuri delicte a IGPR cf. dovada seria H nr 0218138/26.02.2018 în vederea distrugerii lor cu păstrarea de contraprobe, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 2122/11.10.2018 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1483/15.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. Menţine, în baza art. 7 alin 1 din Legea nr 76/2008, prelevarea de probe biologice de la inculpatul S***** V******* M****** in vederea introducerii profilului lor genetic in Sistemul National de Date Genetice judiciare, aşa cum a fost dispus prin sentinţa penală nr. 2122/11.10.2018 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1483/15.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare durata reţinerii, a arestării preventive şi durata pedepsei deja executate: de la 13.04.2018 la zi. Anulează următoarele mandate de executare a pedepsei închisorii: MEPÎ nr. 5753/15.11.2018 emis de Tribunalul Bucureşti, MEPÎ nr. 1508/14.02.2019 emis de Judecătoria Sectorului 3. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, care va fi pus în executare dacă între timp petentul nu a fost liberat din executarea mandatelor. Se menţin celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 06.06.2019.
Hotarare 1469/2019 din 06.06.2019Stabileşte pronunţarea la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 31.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2019