B****** T*****
ContestatorA********** P***** A************ A******** S*******
IntimatR********* B*** S* S******** F******
IntimatRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită, invocată de contestatorul B****** T*****, în contradictoriu cu intimata AAAS, ca fiind neîntemeiată. Admite în parte, (cu privire la executarea silită însăşi) excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimata AAAS şi, pe cale de consecinţă respinge contestaţia împotriva executării silite însăşi formulată de contestatorul B****** T*****, ca fiind tardivă. Respinge contestaţia împotriva adresei de înfiin?are a popririi prin Ordinul nr 4/30.01.2013 şi adresa de menţinere a popririi nr P/19/18354/25.07.2019,ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei sentin?e. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi,14.06.2021.
Hotarare 4916/2021 din 14.06.2021Amână pronunţarea la 14.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 31.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2021Amână cauza şi acordă termen la 31.05.2021, luând act că un capăt de cerere - care are ca obiect întoarcerea executării, este netimbrat. Invocă excepţia netimbrării. Dispune emiterea adresei către executorul judecătoresc în vederea indicării sumelor poprite în total, pentru stabilirea taxei de timbru, prorogând pronun?area pe excepţia netimbrării şi pe excepţia tardivităţii formulării contesta?iei la executare.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Respinge ca neîntemeiate excepţiile netimbrării, lipsei calităţii procesual pasive şi cea vizând tardivitatea completării acţiunii. Prorogă pronunţarea pe excepţia tardivităţii contestaţiei la executare apreciind necesară administrarea de probe respectiv i se va face adresă contestatorului să depună dovezi când a primit, respectiv i s-a comunicat adresa de menţinere a popririi ce face obiectul prezentei acţiuni. I se va face adresă şi intimatei AAAS Bucureşti prin Sucursala Focşani să depună dovezi de comunicare către contestator a adresei vizând poprirea contestată prin prezenta acţiune. Termen fond cu citare părţi 29 martie 2021. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 18 dec. 2020.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Amână pronunţarea la 18 dec. 2020 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 14 dec. 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2020, termen acordat pentru lipsă de apărare şi pentru a înainta dosarul de fond nr.11595/231/2019 de către Tribunalul Vrancea.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2020, termen acordat la cerere pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor judiciar vizând cauţiunea. Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Termen fond cu citare părti 21 septembrie 2020. Pronuntaţă prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin grefa instanţei azi, 3.08.2020
Incheiere finala dezinvestire din 03.08.2020Respinge excepţia necompetenţei materiale ca neîntemeiată. Admite cererea de ajutor judiciar pentru taxa de timbru de 1350 lei şi dispune plata acestei taxe eşalonat în 10(zece) rate lunare de câte 135 lei lunar cu scadenţa pe 15 a lunii, prezenta urmând a fi comunicată la Primăria de la domiciliul contestatorului, respectiv Primăriei Slobozia Ciorăşti, judeţ Vrancea. Prorogă pronun?area pe cererea de ajutor judiciar pentru scutirea de la plata cauţiunii de 9154 lei, scutire pe art. 6 CEDO conform apărărilor contestatorului, punând în vedere, comunicând contestatorului să depună dovezi cu privire la veniturile sale (dovezi recente). Se vor face adrese la ITM, AJOFM, Casa de Pensii, Primărie, ANAF, aplicaţia Patrimven pentru verificări privindu-l pe contestator. Se va completa pe ECRIS şi citativ şi obiectul secundar cerere ajutor public. Prorogă pronun?area şi pe cererea de suspendare a executării silite până la solu?ionarea contesta?iei, până la solu?ionarea cererii de ajutor pentru scutirea de la plata cauţiunii, scutire pe art.6 CEDO. Termen fond cu citare părţi, 3 (trei) august 2020 în şedinţă publică, ora 10:00, contestatorului urmând a i se comunica întâmpinările depuse pag.21-25 pentru exprimare punct d vedere pe excep?iile invocate. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dipoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 6(şase)iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2020, ora 09:00 termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi acte şi a se exprima punct de vedere pe competenţa materială invocată.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Revine asupra măsurilor dispuse anterior. Constată suspendarea de drept urmând a se efectua preschimbarea termenului si fixarea noului termen la încetarea stării de urgen?ă, constatând suspendarea de drept. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi,23 martie 2020.
Incheiere suspendare din 23.03.2020Raportat la Decretul 195/2020 a Pre?edintelui României cu referire la Hotărârea nr. 257/2020 a Consiliului Superior al Magistraturii respinge ca rămasă fără obiect cererea de preschimbare a termenului, pentru ?edin?a din 23.03.2020. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.03.2020