P***** G*******
ReclamantM******* R*** L****
PârâtU***** M********* P******** P*** S*********** P********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei de interes, excepţii invocate de pârâta Municipiul Petroşani. Respinge acţiunea
Hotarare 1743/2022 din 28.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022Încuviin?ează pentru reclamant proba testimonială cu martorul Pop Liviu. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2022, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.05.2022, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Revine cu adresă către domnul expert Pop Ioan prin care i se va solicita să comunice la dosarul cauzei răspunsul cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.04.2022, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Încuviinţează obiec?iunile formulate de către U***** M********* P******** P*** S*********** P******** şi de către reclamant prin reprezentant şi anume: -nu e identificată pe planul de amplasament suprafa?a de 131 mp teren proprietatea Statului Român. -nu sunt identificate pe plan suprafe?ele apar?inând coproprietarilor din această carte funciară, fiecare cu cote-păr?i. -în planul de situa?ie nu e eviden?iată proprietatea numitului M******* R*** L**** în suprafa?ă tabulară de 50 mp. -dacă prin modul în care este ocupat terenul actual de către M******* R*** L**** cu gard şi construcţii mai este posibilă intrarea cu maşina, cu alimentarea cu lemne de către reclamant. Emite adresă către expert pentru a-i comunica obiecţiunile încuviinţate în vederea depunerii unui răspuns din partea acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.01.2022, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Constată că s-a depus de către expert Pop Ion, raportul de expertiză. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara pentru a se comunica că s-a achitat de reclamant suma de 2000 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Emite adresă expertului pentru a i se comunica că s-a achitat de reclamant suma de 2000 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.2021, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.09.2021.
Incheiere de sedinta din 01.09.2021Încuviinţează onorariul definitiv necesar efectuării raportului de expertiză în cuantum de 3000 lei. Emite adresă expertului pentru a i se comunica să procedeze la efectuarea expertizei în termen util după ce va primi onorariul estimativ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.09.2021, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de către pârâtul U.A.T. Municipiul Petro?ani prin reprezentant convenţional. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza topografică. Numeşte în calitate de expert pe domnul Pop Ion. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 1000 lei şi pune în vedere reclamantului prin avocat să achite suma de 1000 lei reprezentând avans onorariu expert şi să depună chitanţa la dosarul cauzei. Încuviin?ează următorul obiectiv la raportul de expertiză : identificarea terenului din litigiu cu date de CF şi fizic şi dacă sunt construcţii să se arate care sunt acestea. Emite adresă expertului pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, cu menţiunea că reclamantul urmează să achite avansul în sumă de 1000 lei. De asemenea i se va comunica obiectivul la expertiză încuviinţat şi i se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună onorariu estimativ şi perioada necesară efectuării raportului de expertiză. Emite adresă Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertiză pentru a se comunica că a fost numit expert în cauză domnul Pop Ion. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.06.2021, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Prorogă discuţia cu privire la excepţiile lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocate de către pârâtul U.A.T. Municipiul Petroşani prin reprezentant convenţional, pentru următorul termen de judecată. Proroga discuţia cu privire la încuviinţarea probei cu efectuarea unei expertize, pentru termenul următor. Ia act că reprezentantul convenţional al reclamantului, avocat Grigorescu Sergiu a arătat că singurul obiectiv propus pentru efectuarea expertizei este identificarea terenului din litigiu. Se va comunica înscrisul depus de către reprezentantul convenţional al reclamantului, avocat Grigorescu Sergiu la acest termen de judecată către pârâţi. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.04.2021, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Respinge cererea de anulare formulată de către pârâtul U.A.T. Municipiul Petroşani. Prorogă discuţia cu privire la excepţiile lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocate de către pârâtul U.A.T. Municipiul Petroşani prin reprezentant convenţional, pentru următorul termen de judecată. Proroga discuţia cu privire la încuviinţarea probei cu efectuarea unei expertize, pentru termenul următor, după depunerea la dosarul cauzei de către reclamant, a obiectivelor expertizei. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional ca pentru termenul următor, dacă mai solicită încuviinţarea probei cu expertiză, să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra acestei probe. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 8.30. Pârâtul M******* R*** L**** reclamantul şi pârâta U.A.T. Municipiul Petroşani având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Emite adresă către BCPI Petroşani pentru a comunica la dosarul cauzei dosarul de CF nr. 983/07.02.2007 privindu-l pe pârâtul M******* R*** L****. Prorogă discuţia cu privire la excepţiile lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocate de către pârâtul U.A.T. Municipiul Petroşani prin reprezentant convenţional, pentru următorul termen de judecată. Proroga discuţia cu privire la încuviinţarea probei cu efectuarea unei expertize, pentru termenul următor, după depunerea la dosarul cauzei de către reclamant, a obiectivelor expertizei. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional ca pentru termenul următor, dacă mai solicită încuviinţarea probei cu expertiză, să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra acestei probe. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2020, ora 8.30., pentru când se va cita pârâtul M******* R*** L**** reclamantul şi pârâta U.A.T. Municipiul Petroşani având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului, avocat Grigorescu Sergiu. Emite adresă către BCPI Petroşani în vederea comunicării unui extras de CF cu privire la CF 1797 Petroşani, A+2,5, sub B 23 top 543,544/54/I aparţinând pârâtului M******* R*** L****, şi cu privire la CF nr. 61653 cu privire la terenul nr. crt. A1, nr. cadastral-nr. topografic 61653 aparţinând reclamantului P***** G*******. Prorogă discuţia cu privire la încuviinţarea probei cu efectuarea unei expertize, pentru termenul următor. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes a reclamantului, invocată de pârâta U.A.T. Municipiul Petroşani prin notele scrise depuse la dosar în data de24.08.2020. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2020, ora 8.30., pentru când se va cita pârâtul M******* R*** L**** reclamantul şi pârâta U.A.T. Municipiul Petroşani având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2020.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Prorogă proba cu efectuarea expertizei topografică pentru termenul următor. Acordă un nou termen de judecată la data de 02.09.2020, ora 8.30. Reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Citează pârâţii cu copie de pe precizarea de acţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În baza art. 42 alin.6 al Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, se suspendă de drept prezenta cauză pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri în vederea fixării termenului de judecată.