S********* N******* A* L*********** D** P******** Ş* A********* (****** Î* N***** Ş* Î* I******** M******** D* S******* K**** B***
ReclamantS********* N******* A* L*********** D** P******** Ş* A********* (****** Î* N***** Ş* Î* I******** M******** D* S******* B*** T******
ReclamantS********* N******* A* L*********** D** P******** Ş* A********* (****** Î* N***** Ş* Î* I******** M******** D* S******* P** I***** E*******
ReclamantS********* N******* A* L*********** D** P******** Ş* A********* (****** Î* N***** Ş* Î* I******** M******** D* S******* H****** K**** I*****
ReclamantS********* N******* A* L*********** D** P******** Ş* A********* (****** Î* N***** Ş* Î* I******** M******** D* S******* H****** I****
ReclamantHotărăşte :Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii Kosma Bela, Bede Tiberiu, Pal Ildiko Erzsebet, Horvath Klara Ildiko, Horvath Imola, Neagoe Gabriela Măria, Jancso Szilvia, Suto Erika, Laszlo Jozsef, Denes Isrvan, Nemeş Zsuzsana Borbala, Bedo Emoke Katalin, Ferenczi Csaba Elemer, Bene Erzsebet, Rakossy Szende, Szogyor Katalin prin SINDICATUL NATIONAL AL LUCRATORILOR DIN PEDOLOGIE ŞI AGROCHIMIE (SNLPA) împotriva pârâţilor DIRECŢIA AGRICOLĂ JUDEŢEANĂ COVASNA şi MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE ca fiind promovată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs care se va depune la Tribunalul Covasna în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi - 05.03.2020.
Hotarare 216/2020 din 05.03.2020Amânat pronunţarea la data de 5 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020Amânat pt. depunere şi comunicare de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Amânat pt.depunere de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Dispune: Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Covasna, invocată de reclamanţi prin Sindicatul National al Lucratorilor din Pedologie şi Agrochimie. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – invocată de pârâtă prin întâmpinare. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 21 noiembrie 2019, cu citarea părţilor, urmând a se emite adrese către pârâte cu solicitarea de a depune la dosar înscrisuri, după cum urmează: Sindicatul Naţional al Lucratorilor din Pedologie şi Agrochimie: • adresa de răspuns a Ministerului Agriculturii Şi Dezvoltării Rurale din care rezultă motivul refuzului de a da curs cererii reclamanţilor, la care se face referire în cererea de chemare în judecată; • adresa de răspuns a pârâtei Direcţia Agricolă Judeţeană Covasna din care rezultă motivul refuzului de a da curs cererii reclamanţilor • Ordinul MADR 2132/2016 la care se face referire în cererea de chemare în judecată Pârâta Direcţia Agricolă Judeţeană Covasna: • fişa postului fiecărui reclamant începând cu data de 30 ianuarie 2019, având în vedere perioada vizată prin cererea de chemare în judecată; • regulamentul de organizare şi funcţionare al Direcţiei Agricolă Judeţeană Covasna, • să arate dacă a solicitat Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale acordarea avizului pentru acordarea sporului de 35%, respectiv să depună la dosar documentaţia prevăzută de art. 8 din HG 29/2018; • să arate dacă a fost adoptată Procedura internă de avizare în aplicarea prevederilor HG 29/2018, în conformitate cu art. 7 din acest act normative, iar în caz afirmativ să o depună la dosar. Pârâta Ministerul Agriculturii Şi Dezvoltării Rurale: • Să arate dacă a fost adoptată Procedura internă de avizare în aplicarea prevederilor HG 29/2018, în conformitate cu art. 7 din acest act normativ, iar în caz afirmativ să o depună la dosar. • Să arate dacă s-a solicitat acordarea avizului pentru acordarea sporului de 35%, iar în caz afirmativ să arate care este modul de soluţinoare şi să se depună la dosar documentaţia prevăzută de art. 8 din HG 29/2018; Cu drept de a fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi – 31 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Amânat pronunţarea la data de 31 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2019