C********* F*****
ReclamantC********* G*******
PârâtS* C****** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtul C.G. la plata către reclamant a sumei de 30812,5 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pe pârâtul C.G. să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 3829 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru -proporţional cu măsura în care pretenţiile au fost admise- şi onorariul pentru cei doi experţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.04.2021.
Hotarare 2347/2021 din 06.04.2021Amână pronunţarea la data de 06.04.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2021Amână pronunţarea la data de 23.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2021Se admite solicitarea apărătorului pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea construcţii, având în vedere că nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Admite solicitarea părţilor sens în care se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu menţiunea de a se comunica dacă împotriva Ordonanţei din data de 24.05.2017 emisă în Dosarul nr. 5006/P/ 2016 a fost formulată cale de atac. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Respinge solicitarea apărătorului pârâţilor privind emiterea unei adrese către Primăria oraşului Costeşti, apreciind că nu prezintă utilitate, întrucât din conţinutul cererii de chemare în judecată se recunoaşte că pârâtul participa la un târg în această localitate. Admite solicitarea apărătorului pârâţilor sens în care se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu menţiunea de a se comunica dacă împotriva Ordonanţei din data de 24.05.2017 emisă în Dosarul nr. 5006/P/ 2016 a fost formulată cale de atac. Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamant este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se calculeze contravaloarea lucrărilor necesare pentru refacerea construcţiei, respectiv manoperă şi materiale, ţinând seama de deteriorările suferite în timpul incendiului, precum şi de materialele din care a fost construită. Desemnează expert în specialitatea construcţii pe d-l HÎRZA DANIEL, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se emite adresă către BLET VÂLCEA pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2021, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamant, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de reclamant în cadrul căreia să fie audiat ca martor numitul Cristea Constantin, care se va cita. Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamant este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se stabilească locul/construcţia din care a izbucnit incendiul; - să se stabilească cauza care a generat incendiul; - să procedeze la verificări faptice şi să precizeze ce construcţii au fost afectate, respectiv ce anume elemente Desemnează expert în specialitatea procese pirogene pe d-l BELOIU ROBERT CRISTIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta S* C****** S**, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Se va cita şi pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 24.03.2020